-
L’accord valoriserait la marque de 55 ans, surtout connue pour ses sacs à dos, à environ 500 millions de dollars, selon le rapport.
-
Un porte-parole de VF Corp. a refusé de commenter.
Aperçu de la plongée :
Ce rapport est un autre signe que VF Corp. cherche à modifier sa trajectoire. La semaine dernière, la société a surpris de nombreux observateurs en annonçant que le PDG Steve Rendle, un vétéran de 25 ans et directeur général depuis six ans, était parti.
À l’époque, la société a de nouveau abaissé ses prévisions et signalé des difficultés dans les catégories, les canaux et les régions. Cela inclut une demande plus faible, en particulier en Amérique du Nord, qui a entraîné des promotions et des annulations de commandes en gros.
Propriétaire de Vans, The North Face et Supreme, entre autres marques, le conglomérat a passé ces dernières années à affiner son portefeuille, mettant de côté plusieurs entreprises sous-performantes, notamment les marques de denim classiques Lee et Wrangler et ses marques de vêtements de travail.
Il y a deux ans, la société a déboursé 2,1 milliards de dollars pour ajouter la marque culte de streetwear Supreme à son écurie. VF Corp. a une dette d’environ 900 millions de dollars qui arrive à échéance l’année prochaine, en partie à cause de son achat de Supreme, et son “instabilité” financière ces derniers temps obligerait probablement l’entreprise à se refinancer avec des conditions moins favorables, selon les analystes de Wedbush dirigés par Tom Nikic. La vente de JanSport aiderait à réduire son niveau d’endettement et à atténuer quelque peu cela, a déclaré Nikic dans une note client lundi.
Mais il est peu probable que la société obtienne 500 millions de dollars pour JanSport seul, a également déclaré Nikic. La marque est gérée dans le segment “actif” de VF, qui comprend également Vans, Supreme, Kipling et Eastpak, et JanSport rapporte probablement entre 100 et 150 millions de dollars chaque année, selon Wedbush.
“La dernière fois que la direction a discuté de la performance de JanSport sur un [earnings] l’appel remonte à plus de 7 ans, il semblerait donc que la marque ne soit pas au cœur de la stratégie », a déclaré Nikic. “VFC ne fournit pas beaucoup de clarté sur les performances de la marque, mais nous pensons qu’il s’agit d’une marque assez petite.”