Mélanie Thomas La durée de vie des gens est moins prévisible et l’espérance de vie des jeunes peut être jusqu’à 14 ans additionally courte dans les pays violents que dans les pays pacifiques, selon une nouvelle étude d’une équipe internationale. Il révèle un lien immediate entre l’incertitude de vivre dans un environnement violent, même pour ceux qui ne sont pas directement impliqués dans la violence, et un «double fardeau» de vies moreover courtes et moins prévisibles.
Selon la recherche, les morts violentes sont responsables d’une forte proportion des différences d’incertitude de la vie entre les pays violents et pacifiques. Mais, selon l’étude, “l’impact de la violence sur la mortalité va au-delà de l’écourtement de vies. Lorsque des vies sont régulièrement perdues à cause de la violence, ceux qui restent sont confrontés à l’incertitude quant à qui sera le prochain.”
L’auteur principal. ajoute :, c’est que l’incertitude de la vie est moreover associée à la violence que l’espérance de vie. L’incertitude de la vie, par conséquent, ne doit pas être négligée lors de l’analyse des changements dans les schémas de mortalité.”
En utilisant les données de mortalité de 162 pays et l’indice de paix interne entre 2008 et 2017, l’étude montre que les pays les in addition violents sont également ceux qui ont la plus grande incertitude à vie. Au Moyen-Orient, les décès liés aux conflits à un jeune âge y contribuent le in addition, tandis qu’en Amérique latine, une tendance similaire résulte des homicides et de la violence interpersonnelle.
Mais l’incertitude à vie était “remarquablement faible” entre 2008 et 2017, dans la plupart des pays d’Europe du Nord et du Sud. Bien que l’Europe ait été la région la as well as paisible au cours de la période, l’invasion russe de l’Ukraine aura un impression sur cette problem.
Dans les pays à revenu élevé, la réduction de la mortalité par cancer a récemment contribué à réduire l’incertitude au cours de la vie. Mais, dans les sociétés les in addition violentes, l’incertitude de la vie est même vécue par ceux qui ne sont pas directement impliqués dans la violence. Dans certains pays d’Amérique latine, les homicides de femmes ont augmenté au cours des dernières décennies et l’exposition à des environnements violents entraîne des expenses sanitaires et sociales, en particulier pour les enfants et les femmes. »
Le co-auteur de l’étude. du Centre Leverhulme, déclare : “Alors que les hommes sont les principales victimes directes de la violence, les femmes sont in addition susceptibles de subir des conséquences non mortelles dans des contextes violents. Ces effets indirects de la violence ne doivent pas être ignorés auto elles alimentent les inégalités entre les sexes et peuvent déclencher d’autres formes de vulnérabilité et triggers de décès. »
une espérance de vie as well as courte est généralement associée à une as well as grande incertitude sur la durée de vie. De moreover, vivre dans une société violente crée de la vulnérabilité et de l’incertitude, ce qui, à son tour, peut conduire à des comportements additionally violents.
Les pays avec des niveaux élevés de violence connaissent des niveaux d’espérance de vie inférieurs à ceux furthermore pacifiques, “Nous estimons un écart d’environ 14 ans dans l’espérance de vie restante à 10 ans entre les pays les moins violents et les moreover violents… Au Salvador, au Honduras, au Guatemala et en Colombie l’écart d’espérance de vie avec les pays à revenu élevé s’explique principalement par une surmortalité because of aux homicides.
La co-auteure de l’étude, Vanessa di Lego. ajoute. Une selected est certaine, la violence mondiale est un problème de santé publique. crise, avec des implications énormes pour la santé de la populace, et ne doit pas être prise à la légère. »
