in

Walker "l'un des pires candidats" de l'histoire du GOP

Le lieutenant-gouverneur républicain sortant de Géorgie, Geoff Duncan, a déclaré dans une récente interview que le candidat au Sénat soutenu par Trump, Herschel Walker, deviendra probablement “l’un des pires candidats de l’histoire de notre parti”.

Duncan, un critique virulent de l’influence démesurée de l’ancien président Donald Trump sur le GOP, a déclaré à CBS Information que Walker n’était pas le bon choix pour les conservateurs de Géorgie.

“Je suis conservateur. Je suis conservateur parce que j’ai l’impression que c’est la meilleure façon de gouverner. Je suis républicain depuis bien furthermore longtemps que beaucoup de gens. Je pense que j’ai probablement des enfants qui pourraient articuler le plate-forme conservatrice mieux que certains des candidats que Donald Trump et son groupe ont soutenus dans tout le pays », a-t-il déclaré au média.

Walker

“Ce n’était pas la bonne marque pour le républicanisme”, a-t-il poursuivi, “et je pense que Herschel Walker restera probablement l’un des pires candidats de l’histoire de notre parti.

Alors que les républicains se sont largement alignés derrière Walker. qui ont tous remporté leurs courses respectives.

Le mois dernier, Walker a obtenu 48,5% des voix contre 49,4% pour Warnock aux élections générales, ce qui a forcé un 2nd tour le 6 décembre car or truck aucun candidat n’a atteint les 50% des voix nécessaires pour une victoire pure et straightforward.

Dirigés par la victoire de réélection du gouverneur du GOP Brian Kemp sur la démocrate Stacey Abrams, les républicains de Géorgie ont connu un cycle électoral extrêmement réussi, malgré l’échec du parti au niveau nationwide – retrouvant une majorité à la Chambre, bien qu’étroite, tout en perdant des courses clés qui leur refusaient une majorité au Sénat..

Les républicains lors des élections générales ont poussé le récit selon lequel la victoire de Walker priverait les démocrates de deux années supplémentaires de leur majorité à la chambre haute. Cependant, avec les démocrates prêts à contrôler la chambre haute quels que soient les résultats du next tour de la Géorgie, l’argument du GOP selon lequel un Sénat 50-50 – toujours contrôlé par les démocrates – leur donnerait une répartition égale des affectations au comité n’a pas la pertinence de gagner pleinement contrôle de la chambre.

La victoire de Warnock donnerait aux démocrates une majorité de 51 voix contre 49, leur permettant de renoncer aux accords de partage du pouvoir actuellement en place et leur offrant additionally de sièges dans les comités.

et c’était le scrutin le additionally décevant que j’aie jamais vu de toute ma vie depuis que j’ai commencé à voter”, a-t-il déclaré à la chaîne. “J’avais deux candidats pour lesquels je ne pouvais tout simplement pas trouver quoi que ce soit qui ait du sens pour mettre mon vote derrière. Alors je suis sorti de cette urne, me présentant pour voter mais ne votant pour aucun d’eux.”

Walker a été poursuivi par des allégations selon lesquelles il aurait payé pour que des femmes se fassent avorter dans le passé, ce qu’il a nié avec véhémence.

Le mois dernier, le candidat républicain a parlé de loups-garous et de vampires lors d’un rassemblement électoral, ce qui a mystifié certains électeurs.

Duncan, qui ne s’est pas présenté à la réélection et sera remplacé par le lieutenant-gouverneur républicain élu Burt Jones en janvier, a déclaré moreover tôt cette année qu’il se concentrerait sur le mouvement indépendant GOP 2..

Dans son livre de 2021, “GOP 2.”, Duncan a écrit sur la nécessité d’un parti plus indépendant et inclusif. qui, selon lui, incluaient la perte par les républicains des deux sièges du Sénat du GOP anciennement détenus par David Perdue et Kelly Loeffler lors des éliminatoires de janvier de l’année dernière.

Pendant son mandat, Duncan a soutenu le refus de Kemp d’accepter les attempts de Trump pour annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020 en Géorgie, tout en félicitant le secrétaire d’État du GOP, Brad Raffensperger, pour avoir défendu l’intégrité du vote lors des élections de cette année-là.