Le président Joe Biden a pris des mesures pour sévir contre les écoles qui offrent des diplômes aux étudiants qui ne rembourseront pas la dette qu’ils ont contractée – mais les législateurs démocrates pensent qu’il peut aller encore moreover loin pour empêcher un cycle sans fin de remboursement après l’obtention du diplôme.
Les législateurs ont écrit qu’avec l’augmentation keep on des frais de scolarité, les étudiants sont obligés de s’endetter davantage, ce qui rend d’autant moreover importantes les mesures visant à accroître la transparence sur la valeur des diplômes universitaires. Cela peut notamment se produire par le biais de la règle de l’emploi rémunéré, qui supprime l’aide fédérale aux écoles qui proposent des programmes de carrière et de certificat qui laissent les étudiants avec une dette d’études importante par rapport à leurs revenus probables après l’obtention du diplôme.
Il a été créé pour la première fois par l’ancien président Barack Obama en 2014, dans le but d’empêcher les étudiants d’emprunter de manière abnormal des prêts qu’ils ne pourraient pas rembourser compte tenu des diplômes qu’ils ont obtenus. Cependant, l’ancien président Donald Trump a abrogé la règle en 2019 et Biden a repoussé le rétablissement de la règle à juillet 2024 au as well as tôt.
“Pour garantir davantage que les établissements sont tenus responsables, nous soutenons le rétablissement et le renforcement de la prochaine règle proposée sur l’emploi rémunéré pour garantir que les programmes d’éducation professionnelle dans les établissements à but lucratif et sans diplôme mènent à un emploi dans le domaine d’un diplômé et permettent à un diplômé de rembourser leur dette de prêt étudiant », ont écrit les législateurs démocrates.
“Nous exhortons le Département à prendre des mesures immédiates pour publier et mettre en œuvre la règle dès que feasible afin de garantir que les acteurs nuisibles soient tenus responsables de l’inscription d’étudiants à des programmes de mauvaise qualité”, ont-ils ajouté.
Alors que les écoles à but lucratif ont été accusées dans le passé de déformer leurs programmes aux étudiants et de se livrer à un comportement frauduleux, la règle de l’emploi rémunéré s’applique à presque tous les programmes offerts par les écoles à but lucratif, ainsi qu’aux programmes de certificat dans les écoles publiques et à but non lucratif. Parallèlement au rétablissement de cette règle, les législateurs ont également appelé le ministère de l’Éducation à donner la priorité à l’allégement par la défense de l’emprunteur aux demandes de remboursement, qui sont des réclamations que les emprunteurs peuvent déposer s’ils pensent avoir été fraudés par l’école qu’ils ont fréquentée.
Kvaal en 2018 a qualifié l’abrogation de la règle par Trump de “négligente” alors qu’il était président de l’Institute for Faculty Obtain and Good results.
“C’est une chose de dire que nous avons du mal à mettre cela en œuvre”, a déclaré Kvaal à l’époque. “Mais dire que nous allons ignorer ce règlement parce que nous avons rencontré des problèmes logistiques, je pense que c’est de la négligence et qu’on ne s’acquitte pas de ses responsabilités.”
Les partisans ont également fait pression pour le rétablissement de la règle, ainsi que d’autres mesures pour empêcher les écoles d’offrir des diplômes qui ne rapporteront pas après l’obtention du diplôme. Le projet sur les prêts étudiants prédateurs et la défense des étudiants – deux groupes de défense des emprunteurs – ont soumis un commentaire au ministère de l’Éducation la semaine dernière, affirmant que “si les programmes n’ont que peu ou pas de valeur pour les étudiants ou le public, il n’y a aucune raison d’encourager les étudiants investissement de temps et d’argent ou engager des fonds publics pour soutenir l’institution. »