Accord commercial américano-chinois : des doutes persistent malgré l’annonce officielle
Wilbur Ross, ancien secrétaire au commerce de Donald Trump, a qualifié l’accord commercial entre les États-Unis et la Chine d’« modeste et incomplet ». Bien que Donald Trump ait affirmé que cet accord était désormais « fait », Ross soulève des préoccupations sur son contenu et ses répercussions.
Établissement de l’accord
Le 14 mai 2023, un cadre de cet accord a été établi après deux jours de négociations à Londres. Howard Lutnick, actuel secrétaire au Commerce, faisait partie des discussions américaines. Selon Ross, « ils ont fait une affaire assez modeste, se concentrant principalement sur les contrôles des exportations du côté américain et de la Chine ». Il ajoute que l’accord ne traite pas de questions cruciales telles que la propriété intellectuelle.
Termes spécifiques et validation
Trump a également évoqué les termes spécifiques lors d’une publication sur Truth Social : « Des aimants complets et toutes les terres rares nécessaires seront fournies. Nous fournirons à la Chine ce qui était convenu, y compris les étudiants chinois utilisant nos collèges et nos universités. » Cependant, Ross insiste sur le fait que toutes les décisions doivent encore être validées par le président chinois Xi Jinping, indiquant une lacune dans l’engagement formel.
Contexte tarifaire
Un contexte tarifaire complexe entoure ces négociations : cette année, certaines importations en provenance de Chine ont vu leurs tarifs atteindre 245%. Bien qu’une réduction temporaire à 30% ait été appliquée pour une période de 90 jours jusqu’au 12 août, un tarif de référence de 10% reste en vigueur pour le reste du monde. Ross estime qu’il serait stratégique pour les États-Unis de conclure rapidement quelques accords avec des partenaires commerciaux clés avant l’expiration des tarifs afin d’apaiser le climat économique.
Impact économique
Il affirme ainsi : « Je pense que cela aidera à effacer l’air pour le marché boursier. Il est très important d’un point de vue du marché obligataire et d’un point de vue du marché des actions. »
À mesure que ces discussions évoluent, il sera primordial pour Washington comme pour Pékin d’affiner leurs positions respectives afin d’éviter toute escalade dans un contexte économique global déjà fragile.
