Béatrice Garnier Une étude récemment publiée dans Setting Global a révélé que vivre dans un environnement arboré est associé à un meilleur développement de la petite enfance que de vivre dans un environnement où la végétation prend la forme d’une couverture herbeuse. L’analyse – dirigée par Matilda van den Bosch, chercheuse principale à l’Institut de santé mondiale de Barcelone (ISGlobal), un centre soutenu par la Fondation “la Caixa” – a également révélé que les deux variétés d’espaces verts sont associées à un meilleur développement de l’enfant. résultats que les zones dominées par des surfaces pavées.
L’étude renforce la idea – soutenue par un nombre croissant de recherches – que les espaces verts sont associés à une meilleure attention et mémoire dans la petite enfance, à de meilleurs résultats scolaires et à moins de problèmes émotionnels et comportementaux. Cependant, l’équipe de recherche a voulu aller additionally loin et explorer si le variety de végétation fait une différence dans ces associations positives. Tous les espaces verts semblent favoriser la santé, mais les zones arborées peuvent mieux atténuer la air pollution de l’air, le bruit et la chaleur que les espaces verts as well as ouverts. Les espaces herbeux, en revanche, peuvent faire as well as pour encourager les activités de groupe et donc favoriser le bien-être social. Les surfaces pavées, quant à elles, sont associées à une as well as grande exposition à la chaleur et à la air pollution atmosphérique et sonore liée à la circulation.
Remark l’étude a été menée
L’analyse a été effectuée dans la région métropolitaine de Vancouver (Canada) et était basée sur une grande cohorte de naissance contenant des données sur 27 539 enfants. Ces données ont été recueillies entre 2000 et 2005 par divers organismes gouvernementaux, dont le ministère de la Santé de la Colombie-Britannique. Les enfants ont été suivis de la naissance à l’âge de cinq ans, date à laquelle leurs enseignants de maternelle ont évalué leur santé physique et leur bien-être, leurs compétences sociales, leur maturité émotionnelle, leur développement linguistique et cognitif, leurs compétences en communication et leurs connaissances générales.
Les chercheurs ont utilisé une carte de couverture terrestre à haute résolution spatiale pour déterminer si les zones où vivaient les enfants étaient végétalisées ou non végétalisées et si les terres végétalisées étaient constituées d’herbe ou d’arbres (principalement à feuilles caduques). Le pourcentage moyen d’exposition totale de la végétation s’est avéré être de 36 %, tandis que le pourcentage moyen d’exposition des surfaces pavées était légèrement inférieur à 32,2 %.
Summary
Les enfants les plus exposés à la végétation (arbres ou herbe) avaient les scores de développement les additionally élevés. Cette affiliation constructive était particulièrement notable pour l’exposition à des zones boisées. En revanche, l’exposition précoce aux surfaces pavées était associée à un développement in addition faible de l’enfant.
“Parce que nous avons évalué différents types de végétation, nos résultats contribuent à une meilleure compréhension des associations entre l’exposition aux espaces verts et le développement de la petite enfance”, a commenté Ingrid Jarvis, chercheuse à l’Université de la Colombie-Britannique (Canada) et première auteure de l’étude.
Bien que des recherches supplémentaires soient nécessaires, ces résultats peuvent être utiles aux urbanistes. “Pris ensemble, nos résultats suggèrent que la conversion des surfaces pavées en espaces verts et, en particulier, l’augmentation de la quantité d’arbres dans les quartiers peuvent avoir des effets positifs sur la santé et le développement de la petite enfance”, a noté la chercheuse ISGlobal Matilda van den Bosch qui a dirigé la recherche. De tels initiatives récolteraient non seulement les avantages associés aux espaces verts, mais pourraient également “réduire les effets néfastes associés à l’urbanisation et aux environnements imperméables”, a-t-elle ajouté. Bien que les associations observées entre l’exposition environnementale et le développement de l’enfant soient relativement faibles, “même des gains individuels mineurs pendant l’enfance pourraient entraîner d’importants avantages pour la santé publique tout au prolonged de la vie”, a-t-elle conclu.
