De additionally grandes zones tampons autour des programs d’eau et une software moreover cohérente des réglementations sur la security de l’eau sont nécessaires pour réduire la pollution d’origine agricole dans l’ouest des États-Unis, selon une étude récente de l’Oregon State College.



Des recherches antérieures ont montré que la air pollution agricole, provenant à la fois des terres cultivées et des parcours, est la bring about de 48% de la dégradation de la qualité de l’eau dans les eaux de floor des États-Unis, ce qui à son tour perturbe l’habitat des poissons et des insectes et réduit la biodiversité dans les environnements aquatiques.

L’article de l’OSU, présenté in addition tôt ce mois-ci sur la couverture de la revue H2o, a passé en revue additionally de 40 études de cas sur les impacts de l’agriculture sur la qualité de l’eau. As well as précisément, les chercheurs ont examiné des études qui reliaient les pratiques de gestion agricole aux réponses aquatiques dans les rivières et les ruisseaux et les utilisations connexes des parcours du bétail aux réponses biotiques dans les rivières et les ruisseaux ainsi que dans les zones riveraines, les zones bordant les rivières et les ruisseaux.



La dernière évaluation nationale des ruisseaux et des rivières dans les 48 États inférieurs des États-Unis a révélé que seulement 26 à 30 % de toute la longueur des ruisseaux et des rivières étaient en bon état pour les insectes et les poissons qui les habitent. Pourtant, les chercheurs sont optimistes qu’avec une atténuation appropriée, dirigée par les communautés locales, les États-Unis peuvent améliorer l’habitat aquatique et améliorer la santé des espèces aquatiques.

« Ce que je vois, c’est qu’il y a encore beaucoup d’assez bons endroits, mais il y a encore beaucoup d’endroits où, indépendamment des lois et règlements et des mesures d’atténuation, il reste encore du travail à faire », a déclaré l’auteur principal Robert Hughes, qui est titulaire d’un poste de courtoisie en tant que professeur agrégé au Département des sciences de la pêche, de la faune et de la conservation du Collège des sciences agricoles de l’OSU. « Nous pouvons faire mieux. Nous savons déjà remark. »

La même évaluation nationale a révélé que 44 % et 37 % de la longueur totale des cours d’eau et des rivières étaient en mauvais état pour les insectes et les poissons, respectivement.

Les auteurs de l’étude disent que les sources ponctuelles – les points de sortie spécifiques où la air pollution pénètre dans l’eau – sont relativement faciles à identifier et à traiter, mais le défi avec la pollution agricole est qu’elle se produit sur des zones diffuses de terre, en particulier dans l’ouest des États-Unis. Cela inclut les cultures en rangs. les champs qui se jettent dans les rivières et les ruisseaux, ainsi que les pâturages où le bétail paît et défèque directement dans et à proximité des plans d’eau.

Le chercheur Robert Vadas, Jr. de Washington a co-écrit l’étude et a souligné que la réglementation de la air pollution agricole à Washington est en retard par rapport à la réglementation des utilisations des terres urbaines et forestières.

« La meilleure answer serait de redonner les secteurs riverains aux cours d’eau », a déclaré Hughes, se référant aux zones de plaine inondable qui s’étendent vers l’extérieur à une courte length des berges.  » Nous pourrions avoir des servitudes  nous pourrions payer les agriculteurs pour mettre ces terres hors de la generation agricole  fournir simplement un peu de zone tampon, un peu d’ombre, peut-être du bois pour y tomber et fournir un habitat aux poissons.  »

De meilleures clôtures et de meilleurs troupeaux pour garder le bétail hors des rivières et des ruisseaux feraient également une différence, a-t-il déclaré.

« Si vous regardez les web sites qui sont en bon état, c’est parce qu’ils ont des bassins versants protégés et des zones riveraines protégées », a déclaré Hughes.  » Ils ne sont pas parfaits ils sont toujours utilisés par les agriculteurs, les éleveurs et les bûcherons, mais ils sont en bien meilleure forme.

En Oregon, une étude de 2009 a révélé que les terres agricoles représentaient 80 % de la longueur des cours d’eau dégradés dans le bassin de Willamette, bien qu’elles ne représentent que 30 % de la longueur totale.

Mais Hughes cite la rivière Willamette comme exemple de changement positif. D’importants projets de remise en état ont nettoyé des resources ponctuelles de air pollution et amélioré l’habitat du poisson en plantant des arbres, en ouvrant des canaux latéraux et en supprimant les traversées de routes qui bloquaient la migration des poissons.

« Vous pouvez maintenant nager et pêcher dans la Willamette il y a 70 ans, c’était un égout à ciel ouvert », a-t-il déclaré. « Nous avons encore quelques problèmes, bien sûr, mais nous avons fait de grands progrès. »

Hughes reconnaît les obstacles potentiels pour convaincre les agriculteurs de permettre à certaines de leurs terres agricoles de revenir à la character, ainsi que le coût des infrastructures nécessaires pour mieux protéger les rivières et les ruisseaux.

Les remedies doivent venir des communautés locales elles-mêmes, a-t-il dit, et non des mandats transmis par des agences gouvernementales extérieures.

« Ce que nous avons fait avec le as well as de succès dans l’Oregon, ce sont les conseils de bassin versant, où les populations locales se réunissent et décident de ce qu’elles peuvent faire, et disent: » Nous avons essayé cela nous pouvons apporter cette amélioration « , a déclaré Hughes. « C’est la façon de procéder. Nous sommes programmés pour ne pas écouter quelque selected qui vient d’en haut. »