Hervé Henry
La personnalité publique de Ben Affleck est as well as un livre ouvert que la plupart des célébrités ne le soutiennent. Ses expériences avec l’alcool et le jeu sont de notoriété publique. Cela ne le dérange pas de paraître fatigué ou agacé en public. L’acteur de Batman contre Superman est devenu presque une anti-célébrité, représentant les côtés de la gloire que ses pairs ne veulent pas que nous voyions.
Il a une ligne, cependant. Aussi peu soigné que soit son personnage, l’acteur / réalisateur de longue date ne veut pas être considéré comme ayant des liens avec le sectarisme. Cela peut expliquer pourquoi il a fait tout son possible pour enterrer les informations publiques sur sa famille.
Ben Affleck a découvert un fait sinistre sur l’un de ses proches
Les révélations inconfortables sur l’histoire de la famille d’Affleck ont commencé avec les piratages de Sony Shots qui se sont produits en 2014. Prétendument perpétrés par des pirates nord-coréens, un énorme cache d’e-mails et d’autres données d’entreprise privées a été divulgué au general public. Cela comprenait une correspondance entre Affleck et les producteurs d’une série d’ascendance de célébrités, rapporte The Day by day Beast.
Acquiring Your Roots était l’une des émissions les in addition populaires sur PBS à l’époque. Animée par le professeur de Harvard Henry Louis Gates Jr. l’émission a attiré des invités célèbres et a plongé profondément dans l’histoire de leur famille. Les résultats étaient souvent surprenants. Mais pour le réalisateur d’Argo, certaines informations étaient trop humiliantes pour être révélées au general public.
Gates a révélé que le troisième arrière-grand-père d’Affleck était propriétaire d’esclaves. L’homme, nommé Benjamin Cole, était un riche propriétaire terrien de Savannah, en Géorgie.
Le parent de Ben Affleck s’est-il démarqué dans le contexte de l’époque où il a vécu ?
Alors pourquoi Affleck a-t-il mal réagi en apprenant l’existence de son dad or mum éloigné ? Après tout, de nombreux Américains ont des liens familiaux malheureux. L’esclavage était légal pendant une période awful de l’histoire des États-Unis. Et de nombreux propriétaires fonciers ont profité de cette opportunité commerciale écœurante.
Mais, selon The Guardian, le contexte de la possession d’esclaves par Cole était particulièrement accablant. Savannah était un centre countrywide de l’esclavage, avec un tiers des 22 000 personnes qui y vivaient sous le joug de cette pratique brutale. Le guardian d’Affleck était une figure influente de la région, avec un travail d’application de la loi et l’admiration de ses collègues propriétaires terriens blancs.
Et même parmi lesdits propriétaires terriens, les 25 esclaves de Cole le placent bien au-delà même des normes de la society délétère de Savannah. Quand Affleck a découvert qu’une personne aussi puissante et abusive faisait partie de l’histoire globale de sa famille, son intuition était de protéger sa réputation plutôt good de tout retour de flamme.
Affleck a d’abord tenté de cacher le passé embarrassant de sa famille
La réaction d’Affleck à l’immoralité de son mother or father éloigné est venue d’un endroit positif à certains égards, selon NPR. La réputation de l’acteur vétéran en tant qu’antiraciste était importante pour lui, et il ne voulait pas qu’un parent inconnu auparavant nuise à cela. Mais l’optique de la problem a fini par être pire que s’il reconnaissait simplement son arbre généalogique en premier lieu.
Les fuites de Sony Pictures ne lui ont pas permis de comprendre remark divulguer les informations au general public. Au lieu de cela, l’histoire était encadrée par ses e-mails inquiets tentant de supprimer l’histoire. Le contrecoup de la problem a conduit PBS à suspendre la diffusion de Getting Your Roots pendant qu’une enquête sur les pratiques éditoriales était terminée.
Aujourd’hui, Affleck est clairement sorti de la problem difficile. Il s’est excusé, a assumé l’entière responsabilité de la tentative de dissimulation et est passé à autre selected. Son histoire familiale embarrassante est permanente, mais j’espère que le directeur de l’AIR a tiré une leçon importante de la débâcle maladroite. Il est généralement préférable d’affronter de front les faits gênants plutôt que d’aggraver une mauvaise circumstance en essayant de la cacher.
