Un avocat ayant précédemment défendu $AP Rocky a décliné la possibilité de représenter Diddy devant un tribunal cette année, suite au départ inattendu de son précédent avocat. Diddy, également connu sous le nom de Sean Combs, se trouve actuellement en détention à Brooklyn en attendant son procès prévu en mai. Il fait face à des accusations graves, dont le racket et le trafic sexuel par coercition, ce qu’il a formellement nié.
Joe Tacopina refuse de représenter Diddy en raison de ses liens avec Roc Nation
Joe Tacopina, qui avait défendu avec succès $AP Rocky lors d’une affaire criminelle pour tir en 2021, a déclaré qu’il n’avait pas « d’intérêt » à mettre ses compétences au service de Diddy dans cette affaire judiciaire.
D’après ses déclarations faites sur une célèbre émission radio le 24 février dernier, il a révélé que ses relations étroites avec Roc Nation et Jay-Z l’empêchaient d’accepter ce rôle : « Je représente la nation ROC ; beaucoup de gens à ROC sont très proches de moi. Jay et Desiree Perez sont vraiment des atouts importants dans mon réseau », a-t-il précisé.
Diddy et Jay-Z ne sont plus en contact actuellement
Tacopina a ensuite évoqué le fait que les relations entre Jay-Z et Diddy étaient loin d’être amicales ces temps-ci. Il a ajouté : « C’est une sorte de famille pour moi et je ne pense pas qu’ils s’entendent particulièrement bien avec P. Diddy ».
L’avocat Anthony Ricco quitte l’équipe juridique avant le procès
Pendant ce temps, Anthony Ricco avait décidé plus tôt dans le mois dernierde quitter l’équipe juridique du rappeur pour des raisons non précisées. Dans une requête déposée auprès du tribunal datée du 20 février, il indiquait avoir été engagé par Sean Combs depuis le 22 septembre 2024.
La demande de retrait justifiée par des considérations professionnelles
Afin d’expliquer sa décision, Ricco a mentionné avoir eu une discussion avec Mark Agnifilo, l’avocat principal représentant Combs. Ensemble, ils ont convenu qu’il était préférable qu’il se retire. Il précise : « Bien que je sois conscient que les règles locales exigent un soutien documenté pour toute demande de retrait d’un avocat… il existe suffisamment de raisons liées aux protections offertes par le privilège avocat/client pour justifier ma demande ».
