Neri Oxman, avait plagié des parties de sa thèse de doctorat.
- Bill Ackman a adouci sa position sur le plagiat suite aux révélations concernant sa femme, Neri Oxman
- Ackman affirme que les universitaires peuvent parfois ne pas citer correctement les travaux d'autres auteurs en raison de la paresse ou de la compétence
- Claudine Gay et Neri Oxman ont également été accusées de plagiat, ce qui a alimenté le conflit entre Ackman et Gay à Harvard
Dans un article détaillé de 5 139 mots sur X publié samedi soir, Ackman – qui a mené la croisade pour obtenir la démission de la présidente de Harvard, Claudine Homosexual, suite à des allégations de plagiat – a déclaré qu'il était « presque sure que les auteurs manqueront certains guillemets et ne parviendront pas à correctement citer ou attribuer l'attribution d'un autre auteur sur au moins un pourcentage modeste des webpages de ses article content.
« Certains plagiats sont dus à la paresse de l'auteur. La paresse n'est pas une bonne justification pour un membre du corps enseignant, mais cela ne me semble pas être un criminal offense », a écrit Ackman. « Cela reflète davantage la compétence et la inspiration du membre du corps professoral.
Dans le monde réel, des employés peuvent être licenciés parce qu'ils sont paresseux, mais cela peut être difficile à réaliser dans le cadre du système de titularisation. »
Un représentant d'Ackman a refusé de répondre aux thoughts de BI concernant ses déclarations sur le plagiat.
La situation adoucie d'Ackman sur le plagiat constitue une différence marquée par rapport à ses déclarations faites il y a moins d'une semaine, dans lesquelles il qualifiait les allégations de plagiat contre Homosexual de « scandale et de tache sur la réputation de Harvard ».
Allégations similaires contre Gay et Oxman
ainsi que le Washington No cost Beacon et le New York Write-up, ont rendu compte de get-togethers de ses écrits qui nécessitaient des citations mais manquaient de citations adéquates. citations ou guillemets.
Harvard a innocenté Homosexual de « mauvaise conduite en recherche » le 12 décembre avant que l'université ne découvre deux occurrences supplémentaires de « langage en double sans attribution appropriée » le 20 décembre.
Gay a admis avoir commis des erreurs de citation et a demandé des corrections à ses écrits. Cependant, elle a déclaré après sa démission qu'elle maintenait son travail, ajoutant qu'elle « n'avait jamais déformé » les résultats de ses recherches ni « revendiqué le mérite des recherches des autres ».
L'épouse d'Ackman, Oxman, fait désormais l'objet d'accusations similaires après que BI ait découvert plusieurs cas dans lesquels l'ancien professeur titulaire du MIT avait supprimé des phrases et des paragraphes entiers de Wikipédia, de collègues universitaires, ainsi que de paperwork methods sans quotation adéquate dans ses écrits académiques.
Oxman a depuis admis le plagiat, s'est excusé et s'est engagé à revoir ses sources et à demander des corrections à son travail si nécessaire.
« Gay a été accusé, avec précision dans au moins certains cas, d'avoir utilisé un texte textuel provenant de resources extérieures et, bien que dans la plupart des cas, la resource ait été citée, elle n'a pas été marquée comme texte cité », a déclaré Jonathan Bailey, un professional en plagiat.
BI en comparant les deux incidents. « Cela semble être à peu près ce qui s'est passé ici avec Oxman. »
La véritable querelle d'Ackman avec Gay
L'accent mis par Ackman sur l'éviction de Gay de Harvard n'a pas commencé avec les accusations de plagiat qui ont finalement conduit à sa démission.
Le milliardaire a d’abord visé le chief universitaire après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre. Ackman a commencé sa croisade qui dure maintenant plusieurs mois en écrivant une lettre de 3 138 mots à Homosexual sur l'antisémitisme sur le campus et en appelant les dirigeants de Harvard à imposer des mesures disciplinaires et des suspensions aux étudiants s'engageant dans des actions antisémites et professional-palestiniennes sur le campus.
Mais le conflit entre les deux hommes a atteint son paroxysme après une viewers au Congrès le 5 décembre au cours de laquelle Gay et les dirigeants d’autres universités d’élite ont témoigné de la manière dont ils traitaient les informations faisant état de harcèlement antisémite.
Gay, répondant aux questions pointues de la représentante de New York, Elise Stefanik, a déclaré qu'appeler à un « génocide des Juifs » peut constituer une violation du code de conduite de l'école « selon le contexte ».
Elle s'est ensuite excusée pour cette remarque, affirmant qu'elle avait été « prise dans ce qui était devenu à ce instant-là un échange prolongé et combatif sur les politiques et les procédures ». Pourtant, Ackman a insisté sur le fait que ses commentaires constituaient un « échec éthique » qui l’obligeait – ainsi que les autres présidents d’université qui ont répondu de la même manière – à « démissionner en disgrâce ».
La présidente de l'Université de Pennsylvanie, Elizabeth Magill, qui a déclaré au Congrès que si un discours antisémite « se transforme en comportement, cela peut être du harcèlement », a depuis démissionné. Aucune allégation connue de plagiat n'a été portée contre elle avant sa démission.
Lors de la même audience, la présidente du MIT, Sally Kornbluth, a déclaré au Congrès qu’elle n’avait entendu personne sur son campus appeler au génocide des Juifs, suscitant l’indignation des critiques, dont Ackman.
Le MIT n'a pas commenté les accusations contre Oxman ni la campagne d'Ackman contre Kornbluth. Cependant, un représentant de l'université a déclaré à BI : « Nos dirigeants restent concentrés sur la poursuite du travail crucial des gens du MIT, travail essentiel à la sécurité, à la prospérité et à la qualité de vie de la country.
Kornbluth n'a pas répondu à une demande de commentaire de BI.
Elle reste jusqu'à présent à son poste, bien qu'Ackman se soit concentré sur son éviction depuis que Magill et Gay ont tous deux quitté leur poste.
Après l'annonce de la démission de Gay, Ackman a posté de manière inquiétante sur X : « Et tu Sally ? »
