Le massacre de Texas Chain Noticed était l’un des films d’horreur les in addition célèbres des années 1970 – alors, bien sûr, Hollywood l’a refait. Gunnar Hansen, l’acteur qui a interprété Leatherface dans le film initial, n’a pas aimé le remake pour deux raisons spécifiques. Cela soulève une issue intéressante : quelle edition le general public a-t-il préféré?
L’acteur de Leatherface parle du remake de «The Texas Chain Noticed Massacre»
Hansen était un acteur dont la carrière a été définie par son rôle de Leatherface. Dans cet esprit, il est logique qu’il ait beaucoup d’opinions sur les movies d’horreur. Par exemple, il a déclaré que les movies d’horreur modernes de l’IGN sont trop postmodernes et ironiques pour leur propre bien. En outre, il a parlé de ses sentiments envers le remake de 2003 de The Texas Chain Observed Massacre.
«Eh bien, à plusieurs niveaux, je n’étais pas information de ça, a déclaré Hansen. «J’ai été déçu par le movie. J’aurais probablement as well as aimé si je ne le comparais pas à l’original. ” Par la suite, il a expliqué pourquoi il n’aimait pas la représentation de Leatherface dans le film.
Gunnar Hansen sur ce qui ne va pas avec Leatherface dans le remake
“Je pense que mes gros problèmes étaient que – eh bien, le pire pour moi était le fait qu’ils ont expliqué Leatherface et l’ont démasqué, car or truck une fois qu’ils ont fait cela, ils ont réduit Leatherface”, a déclaré Hansen. «Maintenant, il n’est in addition mystérieux. Je pense que la raison pour laquelle il est un personnage si attrayant et effrayant est que dans le movie, il est presque humain, mais pas tout à fait, et il est inconnaissable. Maintenant, il est simplement un jeune homme qui avait une maladie de la peau dans son enfance et qui se venge, donc il est vraiment réduit une fois que vous faites cela. C’est cette idée que le mystère est toujours beaucoup in addition grand que la alternative du mystère. ” De furthermore, il a estimé que les réalisateurs du film n’avaient pas tenu leur promesse pour le film.
Hansen a noté que les cinéastes avaient déclaré qu’ils feraient un «film d’horreur sombre et psychologique, pas un bain de sang». Cependant, ils ont finalement fait un bain de sang – un movie beaucoup additionally sanglant que le film first et sans doute ses suites. Le remake a été produit par Michael Bay, un réalisateur qui n’est pas connu pour sa subtilité, il n’est donc pas surprenant que sa model de l’histoire soit jugée. Le remake a déçu Hansen – mais a-t-il déçu le public?
Remark le community a réagi aux deux movies
Selon Box Workplace Mojo, la edition originale de The Texas Chain Saw Massacre a rapporté 30 tens of millions de dollars au box-business. Considérant que le film était une affaire à petit spending budget sans stars, c’est impressionnant. Cependant, le remake s’est bien mieux comporté. Box Business office Mojo rapporte que le remake a rapporté moreover de 107 thousands and thousands de pounds au box-office. Le brut de la version originale serait nettement plus élevé s’il était ajusté pour tenir compte de l’inflation, mais cela ne nuirait pas à l’attrait au box-workplace du remake. Hansen n’a pas beaucoup aimé le remake – mais c’était un bon minute pour de nombreux fans.