Le projet d’acquisition de Figma par Adobe Inc. pour 20 milliards de dollars était la pierre angulaire du plan du géant de la création visant à redevenir cool.
Mais plus d’un an après l’annonce de l’accord pour la start-up de conception numérique, celui-ci est au point mort en raison de défis réglementaires, et l’attention de l’éditeur de logiciels s’est tournée vers la prochaine grande nouveauté : l’intelligence artificielle.
Lors de sa conférence annuelle à Los Angeles cette semaine, Adobe s’est concentré sur les nouvelles fonctionnalités d’intelligence artificielle générative dans des produits phares comme Photoshop. Il n’y a eu aucune mention de Figma lors des discours d’ouverture, et une seule référence lors d’un briefing d’investisseurs d’une heure. La startup de design n’était pas présente sur le salon.
Cela contraste fortement avec l’événement de l’année dernière, lorsque le PDG de Figma, Dylan Field, a rejoint la présentation principale d’Adobe pour parler des futures intégrations de produits et du directeur de la stratégie d’Adobe, Scott Belsky, l’un des architectes de l’accord. Field a également participé à la réunion d’information des investisseurs de l’année dernière, au cours de laquelle le nom de la startup a été prononcé 40 fois.
« Beaucoup de choses ont changé depuis l’annonce de Figma : à l’époque, on pensait qu’Adobe manquait de croissance et avait besoin de quelque chose de nouveau », a déclaré Michael Turrin, analyste chez Wells Fargo. Avec l’enthousiasme suscité par Firefly, la nouvelle suite de modèles d’IA d’Adobe, l’achat de Figma « ne semble plus un besoin aussi urgent qu’il y a deux ans ».
L’Union européenne est actuellement dans un examen de « phase 2 » de l’achat et a demandé aux concurrents si l’acquisition pourrait concentrer le pouvoir de fixation des prix. L’organisme britannique de surveillance de la concurrence examine également l’accord.
L’histoire continue
« Nous aimons toujours Figma », a déclaré Dana Rao, avocat général d’Adobe, dans une interview, ajoutant que les deux sociétés ne peuvent pas travailler ensemble jusqu’à la finalisation de l’acquisition. Cela n’aurait donc aucun sens de les présenter lors d’une conférence sur les produits.
Lors d’un événement destiné aux investisseurs mardi, Shantanu Narayen, PDG d’Adobe, a déclaré que la société ne parlait pas de Figma car il y avait tellement d’innovations internes à souligner. L’absence de discussion sur les projets d’Adobe concernant la startup ne doit pas être considérée comme une indication de problèmes, a-t-il déclaré. Un porte-parole de Figma a déclaré que plusieurs employés avaient assisté à la conférence, notamment son directeur marketing et son responsable du développement commercial.
« C’est assez frustrant quand vous voulez acheter une entreprise et que 13 mois plus tard, vous attendez toujours de voir si vous pouvez ou non », a déclaré Rao.
Les investisseurs ont toujours été sceptiques quant au prix élevé de Figma : près d’un quart de la valeur marchande d’Adobe a été anéanti dans la semaine qui a suivi l’annonce de l’accord. Turrin, de Wells Fargo, a déclaré avoir entendu dire que de plus en plus d’investisseurs espéraient que l’acquisition échouerait, pensant qu’Adobe investirait davantage dans l’IA ou augmenterait les rachats d’actions pour augmenter le cours de l’action s’il perdait Figma. Après s’être concentré sur l’IA, le titre Adobe a grimpé de plus de 65 % cette année.
Turrin s’est dit optimiste quant à la conclusion de l’accord avec Figma et serait positif pour Adobe. Mais tout comme la direction de l’entreprise, l’attention de l’analyste est ailleurs. Lors de la conférence de la semaine dernière, Turrin et ses collègues se sont concentrés sur la façon dont Firefly, l’outil d’IA générative d’Adobe, se compare à des concurrents comme Dall-E d’OpenAI.
/p>
