L’armée américaine se recentre sur le perfectionnement de ses compétences en matière de guerre mécanisée après des années consacrées aux opérations de contre-insurrection. Les artilleurs de chars, bien que disposant d’équipements avancés, manquent souvent des bases essentielles. Face à la nécessité de s’adapter à un environnement stratégique évoluant vers des conflits classiques, l’armée se concentre sur la formation afin d’optimiser l’utilisation de ses véhicules.
Les artilleurs américains doivent améliorer leurs compétences fondamentales
L’armée américaine dispose certainement des meilleurs chars au monde. Cependant, elle fait face à un défi majeur : ses artilleurs sont souvent désabusés et éprouvent des difficultés avec les bases du tir d’artillerie. Robert Cameron, historien au sein de la branche d’armure de l’armée américaine, a averti qu’« un écart existe aujourd’hui entre les capacités des systèmes d’armes de réservoir et la capacité des équipages à les utiliser efficacement ». Il souligne que « les réservoirs ont la capacité d’engager diverses cibles avec une précision accrue sur toujours plus longue distance, qu’elles soient fixes ou en mouvement », mais déplore que « de nombreux équipages rencontrent encore des difficultés avec les principes fondamentaux du tir en chars ».
Les missions contre-insurrectionnelles nuisent aux formations conventionnelles
Après deux décennies centrées sur les opérations en Afghanistan et en Irak, où les équipages ont été utilisés comme infanterie pour effectuer des patrouilles au sol, le niveau général de compétence en guerre mécanisée a considérablement diminué. Par exemple, alors que la guerre en Irak a commencé par une grande offensive terrestre à Bagdad, elle s’est rapidement transformée en combats contre-insurrectionnels qui n’ont pas permis aux artilleurs spécialisés dans le fonctionnement normal d’un char M1 Abrams de maintenir leur expertise. Steve Krivitsky explique : « Nous avons un accent nouveau ou revigoré sur les opérations militaires à grande échelle qui impliquent une portée plus large et maximisent l’entraînement pour exploiter pleinement nos systèmes modernes. » Cependant, cela nécessite une attention renouvelée aux compétences fondamentales telles que le tir.
Des études révèlent des lacunes inquiétantes dans l’artillerie moderne
Cameron note également qu’une étude menée en 2019 et les résultats récents de la Coupe Sullivan 2022 ont révélé que « les équipages ont rencontré des difficultés liées aux aspects essentiels tels que le pointage correct du canon ainsi qu’à la détection et identification ciblée lors des engagements avec mitrailleuses ». Ces informations mettent clairement en évidence une nécessité pressante d’améliorer ces compétences au sein même du personnel actuel. Pour qu’un char atteigne sa cible avec son canon principal – un canon puissant de 120 mm équipé sur les modèles Abrams –, il est impératif que plusieurs étapes soient respectées telle l’identification précise des cibles ainsi que le choix adéquat munitions.
L’histoire témoigne déjà d’une gestion parfois déficiente dans ce domaine
Ce ne serait pas la première fois que l’armée rencontre ce type de problème lié à son histoire opérationnelle dans divers conflits militaires apparus durant le XXème siècle. Par période comme pendant celle caractérisée par différents événements significatifs lors de la Première Guerre mondiale notamment où il y eut une demande exorbitante concernant les jeunes recrues constituant cette force blindée requérant donc davantage de formation ! D’autres périodes critiques furent également marquées par un entraînement trop limité engendrant finalement des conséquences regrettables. Remarquant comment certaines compétitions, telles celle mentionnée précédemment, témoignaient simplement de l’état d’incapacité à naviguer dans tout aspect technique associé!
La complexité croissante du champ de bataille exige une amélioration continue
Chaque compagnie peut tirer jusqu’à 102 obus par an tout en prévoyant différentes occasions permettant de peaufiner des routines adaptées spécifiquement à chacune des unités ! Pourtant, malgré ces efforts accrus, les chocs multiples rendent encore sous-évaluées les véritables capacités, amenant à devenir parties prenantes directes dans les confrontations cumulatives et rivalités engagées pour les futures engagements stratégiques majeurs, impliquant des oppositions lourdes telles que celles contre la Russie et la Chine ! Le plan établi intitulé « standardisation-train » sera mis en œuvre très bientôt, sans oublier l’élargissement pouvant accompagner les manuels pratiques actualisés… À travers son histoire déjà fondamental, des besoins inéluctables émergeront sûrement, comme des crash tests finaux souhaités. Résultat ? Les États-Unis resteront plus réactifs aux scénarios improbables, anticipant leur présence mondiale et la prise de conscience des enjeux contemporains, durcissant la lutte pour la libération et répondant à l’impatience… Ainsi, nous aurons accès à un processus capable de transformer la nature peu familière de ces défis ! Michael Peck est écrivain expert en défense, travaillant sur diverses illustrations confiantes apportant des bénéfices aux opportunités – reprenant l’essence complètement adéquate des maîtrises prudentes, aviatrices s’élevant au savoir mutualisé dans les espaces ouverts…
