Jon Prosser, YouTuber et célèbre leaker, fait face à une poursuite judiciaire d’Apple. La firme l’accuse, ainsi que son collègue Michael Ramacciotti, d’avoir accédé à des informations confidentielles relatives à iOS 26. Cette affaire soulève des questions sur la sécurité des données au sein de l’entreprise technologique.
Accusations d’Apple contre Prosser et Ramacciotti
Apple a engagé une action en justice contre Jon Prosser et Michael Ramacciotti, les accusant d’avoir détourné des secrets commerciaux concernant iOS 26. Selon Apple, ces deux hommes ont eu accès à une « quantité importante d’informations » non divulguées publiquement.
En avril 2025, dans le cadre de ce qui semblait être un ensemble de fuites informatiques, Jon Prosser avait révélé un concept pour iOS 19 via ses vidéos basées sur des rendus artistiques plutôt que des captures d’écran réelles afin de protéger ses sources.
Détails de l’accès non autorisé
L’accès aux informations serait principalement attribué à la relation amicale entre Ramacciotti et Ethan Lipnik, un ancien employé d’Apple. Les accusations stipulent que Ramacciotti aurait utilisé un téléphone de développement appartenant à Lipnik pour montrer iOS 26 à Prosser lors d’un appel FaceTime.
Lipnik a été licencié après avoir omis de sécuriser cet appareil conformément aux politiques internes. De plus, il aurait remis à Apple un message audio envoyé par Ramacciotti qui détaillait cet accès illégal.
Réponse de Jon Prosser
À ce jour, ni Apple ni les autres parties prenantes n’ont commenté cette affaire en public. Cependant, Jon Prosser a répondu par le biais de Twitter : « Intéressant. Ce n’est pas ainsi que les choses se sont déroulées de mon côté. Au plaisir de pouvoir en parler à Apple ». Il a également insisté sur le fait qu’il n’avait pas planifié quoi que ce soit concernant l’appareil mobile impliqué et qu’il ne possédait pas les mots de passe nécessaires : « Pour mémoire : je n’ai certainement pas « comploté » pour accéder au téléphone de quiconque… ».
Contexte juridique
Cette poursuite survient quelques mois après qu’Apple ait réglé une affaire similaire impliquant l’ancien ingénieur Andy Aude, dont les termes exacts restent inconnus mais qui a décrit ses actions comme une « erreur profonde et coûteuse ».
La situation met en lumière la lutte continue pour protéger les informations sensibles au sein du secteur technologique tout en révélant comment certains individus gèrent leur accès aux données privées.
Dans cette optique, il est crucial pour les entreprises comme Apple d’établir une politique stricte afin de minimiser les risques liés aux fuites potentielles et aux violations des données internes.
