L’accusation a affirmé que les coups de feu qui ont tué les deux hommes avaient été tirés de l’intérieur de la Jeep, et non lors d’une fusillade en voiture.
Les plaidoiries finales ont eu lieu dans le procès pour double meurtre de YNW Melly, qui est accusé d’avoir tué ses collègues rappeurs Anthony Williams et Christopher Thomas en 2018.
Jeudi, la procureure Kristine Bradley a commencé sa plaidoirie en réitérant les affirmations antérieures selon lesquelles les coups de feu qui ont tué Williams et Thomas ont été tirés de l’intérieur de la Jeep, prétendument depuis le siège où Demons était assis, selon Yahoo Information. Bradley a allégué que Demons avait suivi l’emplacement de la Jeep sur son téléphone et que son coaccusé Cortlen Henry a dit moreover tard aux enquêteurs que les deux hommes avaient été abattus lors d’une fusillade en voiture.
Bradley avait précédemment déclaré au jury qu’il y avait un “manque de preuves” pour prouver l’affirmation de Melly par ses avocats selon laquelle une fusillade au volant avait entraîné la mort des deux hommes.
«Les détectives de Miramar… ont fermé toute la longueur de Miramar Parkway du 160e au 172e. Ils marchent côte à côte pendant une heure, ce tronçon d’un mile de long, à la recherche de preuves de ce passage en voiture… Dans ce cas, le manque de preuves est très significant », a précédemment déclaré Bradley. “Il n’y a aucune preuve que ce soit pour soutenir qu’un passage en voiture s’est produit sur Miramar Parkway.”
Selon une déclaration de la law enforcement de Miramar au second des meurtres, Demons et Henry ont conspiré pour donner l’impression que Williams et Thomas ont été tués lors d’une fusillade en voiture. (Demons a plaidé non coupable.)
Tout au extensive du procès, la défense a fait valoir que l’arme n’avait jamais été retrouvée et que Demons n’avait aucun motif clair.
“Après quatre ans d’enquête, l’État arrive et dit : ‘Hé, il a tué deux de ses meilleurs amis.’ Et vous vous demandez pourquoi, et leur réponse est, ‘Euh, je ne sais pas.’ C’est la première sign qu’ils ne font que deviner et qu’ils ne savent pas de quoi ils parlent », a déclaré l’avocat de Melly, David Howard, devant le tribunal, selon Miami New Situations. Il a décrit l’enquête du parquet comme “incompétente et incomplète”.