Ces dernières semaines, l’Arménie a commandé des systèmes de défense aérienne et des radars à la France et, semble-t-il, des systèmes anti-drones à l’Inde.
Ces ordres surviennent dans un contexte de tensions accrues avec l’Azerbaïdjan voisin, avec lequel l’Arménie a mené plusieurs conflits, y compris un bref affrontement en septembre qui s’est terminé par la conquête par l’Azerbaïdjan de l’enclave du Haut-Karabakh, provoquant la fuite de ses 120 000 résidents de souche arménienne.
Ces acquisitions sont remarquables non seulement par leur timing, mais aussi parce qu’elles montrent que l’Arménie prend des mesures concrètes pour réduire sa dépendance à l’égard du matériel militaire de la Russie, un allié de longue day qui a offert peu de soutien à Erevan experience à la pression croissante de l’Azerbaïdjan.
La guerre de 6 semaines entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en 2020 a attiré l’attention du monde entier sur l’utilisation de drones aériens par l’Azerbaïdjan. Lors d’une conférence de presse annonçant la vente en octobre, le ministre français de la Défense a déclaré que la défense aérienne était « absolument essentielle » et que Paris aidait Erevan avec la vente de trois radars Thales GM 200 et un accord sur la livraison long term de systèmes aériens à courte portée Mistral. missiles de défense.
Le missile Mistral a une portée relativement courte de 4 milles, ce qui suggère que la vente est destinée à renforcer l’arsenal arménien, mais a été réalisée dans l’optique d’une éventuelle réaction politique. La Turquie a critiqué les ventes d’armes françaises à Erevan. (L’Azerbaïdjan a également critiqué les récentes ventes d’armes françaises et indiennes à l’Arménie.)
« La portée est importante en temps de guerre » et permet de frapper un additionally grand nombre de cibles, a déclaré Rogers. « Afin de ne pas déstabiliser la région ni risquer le déclenchement des hostilités, l’Arménie et la France ont donc convenu de ces systèmes de défense aérienne à courte portée mais efficaces. »
Heras a déclaré que le principal dilemme auquel est confrontée la politique étrangère arménienne est qu’elle ne peut pas se permettre de rompre les liens avec la Russie malgré les tensions récentes, mais qu’elle ne peut pas non moreover faire confiance à la Russie pour intervenir à ses côtés en cas de nouvelle guerre avec l’Azerbaïdjan. La nécessité de trouver un équilibre entre la Russie et ses nouveaux partenaires tout en renforçant sa petite armée aux ressources limitées complique la tâche de l’Arménie.
« L’Arménie doit acheter des armes qui améliorent sa capacité à poursuivre une ‘stratégie du porc-épic' », ce qui en fait une cible moreover menaçante pour l’Azerbaïdjan si les deux pays entrent à nouveau en guerre, a déclaré Heras.
L’achat d’armes de défense aérienne à courte portée française et indienne qui pourraient être utilisées par de petites unités d’infanterie est « un moyen potentiellement rentable d’imposer des coûts in addition élevés à la puissance aérienne des drones de l’Azerbaïdjan », a ajouté Heras.
Paul Iddon est un journaliste et chroniqueur indépendant qui écrit sur les développements au Moyen-Orient, les affaires militaires, la politique et l’histoire. Ses posts ont été publiés dans diverses publications axées sur la région.
