Xavier Boyer
L’IA générative adjust la façon dont les gens travaillent, effectuent des tâches, datent et créent. Mais les systèmes informatiques massifs qui alimentent l’IA consomment de grandes quantités d’eau et émettent des tonnes de carbone. Même avec les initiatives vertes des grandes entreprises, l’ampleur de l’impact devrait augmenter.
Nous commençons à voir comment l’IA générative, comme ChatGPT et Bard, prend d’assaut la primary-d’œuvre – mais un affect moreover essential se prépare à mesure que nous nous adaptons à une adoption as well as substantial de la technologie, préviennent les environnementalistes.
éliminant plus d’emplois que nous ne le pensons encore. Et même si la technologie a des implications considérables dans le monde universitaire, dans nos vies amoureuses et dans la manière dont nous créons de l’art, les systèmes informatiques massifs et les fermes de serveurs nécessaires au fonctionnement de l’IA contribuent à la crise climatique à travers des émissions massives et une grande consommation d’eau.
L’industrie des systems de l’information et de la conversation, autrefois saluée comme un exemple vert par rapport à des secteurs importants comme l’agriculture et la design, consomme jusqu’à 10 % de l’électricité mondiale et émet entre 2 et 5 % du carbone mondial, selon les statistiques partagées par le Parlement européen.
Ce montant devrait atteindre 14 % des émissions mondiales d’ici 2040, selon une étude publiée dans le Journal of Details, Interaction and Ethics in Modern society.
Des chercheurs de l’Université du Massachusetts ont calculé que la quantité d’énergie utilisée pour entraîner de grands modèles d’IA équivaut à approximativement 626 000 livres de dioxyde de carbone, soit l’équivalent d’environ 300 vols aller-retour entre San Francisco et New York et près de cinq fois les émissions totales. de la voiture moyenne au cours de sa vie.
Bien que l’IA ait été saluée comme une alternative probable aux problèmes climatiques, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat de l’ONU de 2023 affirmant que cette technologie « augmentera l’efficacité énergétique » et « favorisera l’adoption » des énergies renouvelables, l’industrie n’a pas encore fait experience à ses enjeux réels. affect sur l’environnement.
Car or truck l’eau de refroidissement est évacuée sur les serveurs qui travaillent dur pour les maintenir à des températures suffisamment basses pour fonctionner.
Le chatbot a été indirect, répondant que son influence “serait limité à la consommation d’énergie des ordinateurs et des serveurs utilisés pour m’exécuter et traiter les demandes. L’empreinte carbone exacte dépendrait de facteurs tels que les resources d’énergie utilisées pour alimenter les ordinateurs et l’efficacité des centres de données.
Bien que certaines grandes entreprises technologiques aient lancé des initiatives vertes pour lutter contre leur impact sur l’environnement – comme l’objectif de Google de reconstituer 120 % de l’eau qu’il consomme et l’objectif de Microsoft d’être neutre en carbone d’ici 2030 – les critiques affirment que leurs steps s’apparentent à un promoting créatif et ne suffisent pas pour lutter contre l’impact réel sur le climat et l’environnement.
“Et ce n’est tout simplement pas le cas.”
