Le barreau de Californie a approuvé jeudi de nouvelles lignes directrices pour les avocats utilisant l’intelligence artificielle, plaçant ainsi l’État à l’avant-garde en matière d’orientation éthique pour l’utilisation de la technologie dans la pratique juridique.
« Ce serait, à ma connaissance, le tout premier élément d’IA spécifiquement approuvé par un organisme de réglementation pour les avocats », a déclaré Erika Doherty, directrice du programme du Bureau de la compétence professionnelle du barreau, lors d’une réunion du conseil d’administration du barreau de Californie..
Vidéo : Les lois peuvent-elles suivre le rythme rapide de l’IA ?
« L’avantage est que des conseils sont désormais disponibles pour les avocats », a-t-elle ajouté. « L’inconvénient est qu’il s’agit d’une technologie en évolution, et qu’elle devra donc être continuellement mise à jour. »
Le guide des meilleures pratiques appelle les avocats à envisager de divulguer l’utilisation de l’IA générative à leurs clients et à ne pas facturer de frais horaires pour le temps gagné grâce à l’utilisation des outils technologiques.
Il exhorte également les avocats à veiller à ce que les humains examinent les résultats générés par l’IA pour déceler toute inexactitude et tout parti pris.
Cette décision marque une « étape intermédiaire visant à fournir des conseils sur cette technologie en évolution pendant que d’autres règles et réglementations sont envisagées », selon le comité de conduite professionnelle qui a rédigé les lignes directrices.
Les recommandations approuvées incluent également un appel à travailler avec les législateurs des États et la Cour suprême de Californie pour réexaminer la définition de l’exercice non autorisé du droit à la lumière de l’IA générative.
La technologie a le potentiel de contribuer à combler les écarts en matière d’accès à la justice, mais « elle pourrait également créer des dommages si des individus non représentés s’appuient sur des résultats d’IA génératifs qui fournissent de fausses informations », a averti le comité de déontologie professionnelle.
D’autres barreaux d’État travaillent également sur les conseils en matière d’IA.
Le comité d’éthique du barreau de Floride a publié lundi une proposition d’avis recommandant aux avocats d’obtenir le consentement de leurs clients avant d’utiliser des systèmes d’IA si des informations confidentielles peuvent être divulguées.
Le barreau a également appelé à une surveillance par des avocats humains des résultats de l’IA et a abordé les pratiques de facturation éthiques des avocats utilisant l’IA générative.
L’avis proposé par le Florida Bar est ouvert aux commentaires jusqu’en janvier.
