L’acteur Monthly bill Murray a contribué au lancement de la franchise emblématique Ghostbusters. Mais après avoir tourné les deux premiers films, il a confié qu’il ne reviendrait pour un autre movie Ghostbusters qu’à une seule ailment.
Monthly bill Murray voulait quitter la franchise « Ghostbusters »
Il a fallu un specified temps à la bien-aimée franchise Ghostbusters pour obtenir une suite au deuxième movie.
Ce n’est qu’en 2016 avec Ghostbusters et Ghostbusters : Afterlife que la série a finalement réussi à continuer sous une forme ou une autre.
Mais avant ces deux films, un troisième film Ghostbusters était en préparation depuis des décennies. Lorsqu’une suite a été proposée beaucoup as well as tôt, on espérait que Murray reprendrait son rôle.
Le réalisateur du movie, Ivan Reitman, a un jour imaginé un film qui se concentrerait sur l’enfant fictif de Murray et Sigourney Weaver dans le movie.
« Oscar, le fils de Monthly bill et Sigourney, est étudiant en troisième cycle, et des choses étranges commencent à se produire. Bill Murray meurt dans la première scène, car il a toujours dit : « Je ne le ferai pas à moins de mourir ».
Et j’ai dit : « D’accord, vous l’avez compris. » C’était une histoire père-fils, avec lui comme fantôme. D’ailleurs, le studio a donné son feu vert.
Tout était prêt à partir. Je ne parvenais pas à attirer son awareness, et au milieu de tout cela, Harold est tombé vraiment malade. Et c’était à peu près tout », a déclaré Reitman à Vulture.
Monthly bill Murray pensait que faire un « SOS Fantômes » 3 aurait été comme retourner au lycée
Murray avait quelques raisons compréhensibles pour lesquelles il n’était pas trop enthousiasmé par un autre movie Ghostbusters. Ghostbusters II n’a pas connu autant de succès business que son prédécesseur. Et à part ça, Murray a remarqué que l’histoire n’était pas trop clémente pour les troisièmes films des autres franchises cinématographiques.
« Nous avons réalisé les premiers Ghostbusters – c’était l’un des grands films, l’un des furthermore grands divertissements de tous les temps », a déclaré Murray à Dazed Digital. « Ensuite, nous en avons fait un deuxième c’était bien, non ? Alors qu’allons-nous faire? Allons-nous nous précipiter pour en faire un troisième ? Ce serait génial si vous pouviez en faire un aussi bon que le premier. Ce serait probablement bien si vous pouviez en faire un aussi bon que le second.
Mais vous savez, il y avait Le Parrain. Puis il y a eu Le Parrain II. Et puis il y a eu Le Parrain III.
Alors si tu veux Le Parrain III… »
Et même si certains amis de Murray ont exprimé un certain intérêt pour le movie, cela n’a pas suffi à inciter la star de Garfield à revisiter la franchise.
« Ils veulent rafraîchir la franchise. La franchise est fantastique », a déclaré Murray.
« Mais je trouve qu’on ne perd pas vraiment à dire non dans le show organization. Si vous dites non, ils reviennent parfois avec un meilleur scénario. Ou parfois, ça disparaît.
Mais je ne sais pas. Envisagez-vous de retourner au lycée ?
Pourquoi Bill Murray a trouvé « Ghostbusters : Afterlife » physiquement douloureux
Bien que Ghostbusters : Afterlife soit le quatrième movie de la franchise, il a davantage servi de suite que Ghostbusters de 2016. Il présentait le retour de nombreux originaux de Ghostbusters, dont Dan Aykroyd et Murray.
Afterlife devait avoir tout ce que Murray voulait dans un scénario de Ghostbusters, car il ne pouvait s’empêcher de chanter les louanges du movie. Cela a aidé que le film soit réalisé par le fils d’Ivan Reitman, Jason Reitman.
« Il a vraiment la feeling du leading, additionally que celui du next ou celui des filles.
Cela a une sensation différente de deux sur quatre », a déclaré Murray selon NME à propos d’Afterlife.
Aussi impatient qu’il était de travailler avec le fils du réalisateur original, Murray a admis que le lengthy métrage pouvait être physiquement éprouvant.
« Je pense qu’il a vraiment quelque chose », a poursuivi Murray.
« C’était difficile. C’était vraiment dur. C’est pourquoi je pense que ça va être bien.
Nous n’y sommes restés qu’un petit moment, mais c’était physiquement douloureux. Le port de ces packs est extrêmement inconfortable. Nous avions des piles de la taille d’une pile.
Ils ont désormais des piles de la taille de boucles d’oreilles. C’est toujours une chose très lourde à porter, tout le temps.
