La franchise Winnie the Pooh divertit les enfants et les familles depuis des générations. Des livres classiques, publiés pour la première fois dans les années 1920, à la série animée bien-aimée lancée par Disney dans les années 1960, Pooh et ses amis à fourrure sont réconfortants, amicaux et appropriés pour les jeunes enfants du monde entier.
Pourtant, il existe une sombre théorie sur la franchise, une théorie qui a fait le tour sur World-wide-web ces derniers mois.
Et si cette théorie est vraie, elle pourrait amener les admirers de Winnie l’ourson à regarder la série d’une toute nouvelle manière.
La série télévisée «Winnie the Pooh» est un incontournable de la programmation pour enfants
A.A.
Milne, un écrivain anglais très respecté, a commencé à publier ses livres Winnie-the-Pooh dans les années 1920. Situé dans le fictif «Hundred Acre Wood», Pooh et sa coterie d’amis, dont Bourriquet, Tigrou et Lapin, ont vécu des aventures avec leur meilleur ami, un jeune garçon nommé Christopher Robin.
Pendant des années, les livres ont été des incontournables dans les collections de livres pour enfants – et au début des années soixante, Walt Disney a obtenu les droits de réaliser des movies et des émissions de télévision sur l’équipage de créatures câlines.
En 1966, le court métrage, Winnie the Pooh and the Honey Tree, est sorti, inaugurant une nouvelle ère de divertissement. Bien que le nom du personnage principal n’ait pas de trait d’union, dans le ton et le traitement, tout le reste était identique au monde fictif créé par A. A.
Milne il y a tant d’années.
Des émissions de télévision animées aux grands movies cinématographiques, en passant par une récente sortie en immediate intitulée Christopher Robin, mettant en vedette Ewan McGregor, Winnie l’ourson est restée l’une des franchises les plus bancables de Disney.
De nombreux enfants s’identifient aux personnages de «Winnie the Pooh»
Bien que l’ourson aux manières douces soit le personnage principal de la franchise, il existe une foule d’autres personnages divertissants que les enfants peuvent aimer et chérir.
Tigrou, le tigre gonflable avec un penchant pour les ennuis, est l’un des amis les as well as aimés, tandis que le timide et reasonable Piglet est le meilleur ami de Pooh, toujours prêt à l’accompagner dans une aventure ou à partager du miel.
Le lapin est excitable et facilement irrité, tandis que Bourriquet semble vivre dans un véritable nuage sombre, nécessitant beaucoup de réconfort au quotidien. Owl méprise souvent les aventures de l’équipage avec un dédain respectable, tandis que Christopher Robin, le meilleur ami humain des animaux, vient de temps en temps pour rendre visite et passer du temps de qualité avec le «vieil ours idiot» et ses associés.
Les personnages de «Winnie l’ourson» sont-ils censés représenter des difficulties de santé mentale?
Au cours des près de cent ans depuis que les histoires de Winnie the Pooh ont commencé à circuler dans la society pop, un specific nombre de théories ont vu le jour. Une théorie plutôt alarmante, qui a été posée par des followers ainsi que par certains professionnels de la santé, a été décomposée dans un rapport de 2016.
La théorie affirme que Christopher Robin pourrait être schizophrène et que les amis animaux dont il s’entoure sont «des manifestations de son esprit fracturé et de possibles troubles de santé mentale».
La théorie poursuit en décrivant remark chaque personnage animal représente un issues spécifique, Winnie l’Ourson souffrant d’inattention, une forme de TDAH. Tigrou, le tigre hyperactif, a un TDAH classique, selon la théorie, tandis que Piglet affiche une anxiété à la fois sociale et clinique. On dit que le lapin a un TOC, tandis que Bourriquet, l’âne trop épuisé, souffrirait d’une dépression aiguë si la théorie est correcte.
De toute évidence, l’auteur original des histoires n’est additionally là pour confirmer ou infirmer cette théorie, donc pour l’instant, la théorie doit rester de pure spéculation. Cela dit, on pourrait faire valoir que si cela est intentionnel, c’était un excellent moyen de normaliser les situations communes aux enfants grâce au contenu.
