Hervé Henry
Le rôle de Christian Gray dans Cinquante Nuances de Gray était bien furthermore qu’un basic rôle à jouer c’était un rôle qui promettait une renommée et une notoriété instantanées. Alors que Charlie Hunnam était sur le position de décrocher le rôle, il était loin d’être le seul A-lister en lice.
Un éventail fascinant de poids lourds d’Hollywood a failli incarner l’énigmatique milliardaire amoureux du BDSM. Voici un aperçu de tous les acteurs qui ont choisi de transmettre l’un des personnages les plus parlés de la décennie.
Charlie Hunnam, Ryan Gosling et Stephen Amell étaient tous intéressés à jouer Christian Gray
Hunnam devait initialement assumer le rôle magnétique de Christian Grey dans l’adaptation cinématographique de Cinquante Nuances de Grey. Pourtant, il n’était pas le seul poids lourd d’Hollywood retenu pour ce rôle très convoité.
Le rôle était une standpoint alléchante, promettant gloire et notoriété en échange du personnage d’un milliardaire complexe et enclin au BDSM. Mais pour diverses raisons, beaucoup ont laissé passer cette opportunité.
Ryan Gosling, par exemple, était autrefois l’archétype qui incarnait Christian Grey aux yeux des directeurs de casting. Cependant, la star de La La Land a exprimé son manque d’enthousiasme pour le personnage et a choisi de ne pas auditionner.
Vient ensuite Stephen Amell, largement connu pour son rôle dans la série télévisée Arrow. Il a révélé sur les réseaux sociaux qu’il avait discuté du rôle avec l’équipe de manufacturing.
Pourtant, pour des raisons qui nous sont inconnues, l’équation du casting ne l’a finalement pas inclus. Alors qu’Amell était sur le issue d’attirer l’attention, le destin avait d’autres projets, laissant ses enthusiasts se demander ce qui aurait pu se passer s’il avait accepté le rôle.
Ces autres mecs d’Hollywood ont presque décroché le rôle principal dans “Cinquante Nuances de Gray”
Garrett Hedlund était un autre candidat notable pour le rôle principal dans Cinquante Nuances de Grey. Selon les rapports de Cosmopolitan, il était l’un des premiers choix des studios.
Hedlund a décliné le rôle malgré la persistance du studio, invoquant une déconnexion émotionnelle avec le personnage. Même lorsque le studio a redoublé d’efforts pour le poursuivre, Hedlund est resté déterminé.
Son refus était encore souligné par sa réticence à s’enfermer dans un engagement multi-movies. Cet engagement était un element sur lequel le studio n’était pas disposé à céder, même pour Hedlund.
Pendant ce temps, l’auteur de Cinquante Nuances de Gray, EL James, avait initialement pour objectif Robert Pattinson. Sa vision de Christian Grey avait un visage très spécifique, mais l’implication de Pattinson ne s’est jamais concrétisée.
Les followers de la franchise ont eu leur chéri. Matt Bomer est devenu le choix du peuple et son soutien s’est transformé en une pétition en ligne qui a attiré près de 100 000 signatures. La voix collective du fandom était forte, mais en fin de compte, cela n’a pas changé le cours du casting.
C’est pourquoi Charlie Hunnam s’est retiré du rôle de Christian Gray
De retour à Hunnam, il était l’acteur de leading plan qui se rapprochait le plus de la place polie de Christian Gray. Les vedettes de Sons of Anarchy ont officiellement signé pour le film après une rencontre avec le réalisateur Sam Taylor-Johnson.
Cependant, le destin lui réservait un tournant. Alors qu’il semblait que tout se mettait en place, Hunnam sortit brusquement.
Hunnam a ensuite rompu son silence sur les raisons pour lesquelles il a choisi de se retirer du projet. L’acteur a reconnu l’ampleur de ce que Cinquante Nuances pourrait devenir : un phénomène culturel.
« Cinquante, ça va être énorme ça va être énorme », a expliqué Hunnam. « Je ne voulais vraiment pas échouer à une telle échelle. Et je ne pouvais tout simplement pas passer de Jax Teller à Christian Gray en 48 heures.
À ce moment-là, Hunnam avait récemment terminé son tournage sur Sons of Anarchy. Même s’il était véritablement enthousiasmé par la standpoint de devenir Christian Gray, il s’est rendu compte.
Il a avoué que la portée et l’ampleur du projet étaient trop écrasantes pour qu’il puisse le gérer parallèlement à ses engagements existants. Il s’était trop engagé et avait décidé qu’il valait mieux prendre du recul que de risquer d’échouer sur une scène extrêmement publique.
