Pourquoi la combustion humaine spontanée est un mythe : la science explique

En décembre 2010, un homme de 76 ans est mort brûlé vif sur le sol de son salon en Irlande.

Près d’un an as well as tard, un coroner a officiellement statué qu’il était mort d’un phénomène particulier, a rapporté l’Irish Unbiased – la combustion humaine spontanée.

Ce phénomène, tel qu’il a été compris au cours des siècles, implique qu’un corps s’enflamme soudainement sans être enflammé par une supply extérieure.

Les meubles à proximité sont souvent peu endommagés.

Pourquoi la combustion humaine spontanée est un mythe : la science explique

Mais si la combustion humaine spontanée est un phénomène réel, a ajouté Byard, pourquoi cela ne se produit-il pas furthermore souvent ? Il a dit qu’environ 200 rapports de tels événements se sont produits au cours des 300 dernières années.

“La réalité est que les gens brûlent – mais pas spontanément”, a déclaré Byard.

Combustion humaine « spontanée » au fil des siècles

Au 17ème siècle, un pro en anatomie danois a décrit le leading cas connu de combustion humaine spontanée.

Il est venu d’Italie à la fin du XIVe siècle, lorsqu’un chevalier appelé Polonus Vorstius a bu du vin une nuit avant de s’enflammer.

L’idée d’un humain s’enveloppant soudainement dans les flammes était souvent associée à la consommation extreme d’alcool.

Charles Dickens a alimenté les flammes du mythe en écrivant à ce sujet dans son roman de 1853 “Bleak Residence”. Dans celui-ci, un personnage nommé Krook, qui était alcoolique, prend spontanément feu et brûle à mort.

Une illustration d’une édition de 1895 de “Bleak Property” de Charles Dickens, illustrant la découverte du corps de Krook. Charles Dickens’ Bleak Property, MacMillan and Co, New-York Londres 1895 page 402

Au fil des ans, d’autres ont attribué le phénomène à une visite de Dieu, à l’obésité ou aux gaz intestinaux.

Mais Byard a déclaré que ces théories n’avaient pas beaucoup de poids scientifique.

Alors que la combustion humaine est plausible et précise à plusieurs égards, a-t-il dit, l’idée qu’elle se produit spontanément est un abus de langage : “Oui, le corps des gens brûle, mais il n’y a absolument aucune preuve que cela se produise comme une combustion spontanée.”

Pratiquement tous les comptes ont impliqué une resource externe de flamme, a ajouté Byard. Les coupables les plus courants sont les cigarettes allumées, les lampes ou les bougies.

La science dit que les corps peuvent agir comme une bougie

L’explication scientifique la additionally répandue de la combustion humaine spontanée est connue sous le nom d’effet de mèche, qui propose que les humains puissent agir comme le font les bougies.

En 1998, dans le cadre d’un programme télévisé de la BBC, des scientifiques britanniques ont reproduit des situations similaires avec un cochon mort. Ils ont enveloppé le cochon dans une couverture avant d’y mettre le feu. Les pattes de cochon ont été laissées pour compte – exactement le résultat de nombreux cas signalés de combustion humaine spontanée.

La théorie de la mèche suggère que la graisse agit comme une resource de carburant et qu’un corps humain est maintenu en feu par sa propre graisse après avoir été enflammé. Les couvertures et les vêtements, quant à eux, agissent comme une mèche de bougie.

“Vous pouvez imaginer des gens enveloppés dans des couvertures, buvant de l’alcool – et renversant l’alcool, qui agit essentiellement comme un accélérateur avec de l’essence ou de l’essence”, a déclaré Byard. “Ce qui se passe, c’est qu’ils laissent tomber une cigarette dans cet énorme bassin d’alcool, qui s’enflamme et brûle très lentement. Nous savons que la graisse peut en fait brûler à très basse température.”

Parce que les mains et les pieds ont moins de graisse, ils ne fournissent pas assez de flamable pour être entièrement consumés par les flammes.

“Les gens croient au mythe urbain”, a déclaré Byard. “Le mécanisme sous-jacent est beaucoup, beaucoup plus easy que l’intervention divine.”