Jack Smith, a averti mardi que les déclarations « quotidiennes » de l’ancien président Donald Trump menaçaient d’entacher le jury à Washington dans l’affaire pénale l’accusant de complot visant à annuler les résultats de l’élection présidentielle de 2020.
Les commentaires provocateurs de Trump à l’égard de l’équipe de Smith et de la juge de district américaine Tanya Chutkan – qui préside l’affaire – sont au centre des préoccupations depuis le dépôt de l’acte d’accusation le mois dernier. Les procureurs ont fait part à plusieurs reprises de leurs inquiétudes quant à l’impact des publications de Trump sur les réseaux sociaux et Chutkan a explicitement mis en garde contre les remarques incendiaires de Trump qui pourraient intimider les témoins ou contaminer les jurés potentiels.
Plus tard dans la soirée, il a publié un autre message dans lequel il attaquait Smith en le qualifiant de procureur « dérangé » avec « une agression incontrôlée et insensée ».
La plainte déposée mardi par le ministère de la Justice souligne à quel point les attaques de Trump sur les réseaux sociaux mettent à l’épreuve la patience des procureurs et risquent de l’exposer à des sanctions de la part du juge, qui a fixé la semaine dernière la date du procès au 4 mars 2024, dans le but de maintenir le jugement. affaire en mouvement. Trump a également fait l’objet de réprimandes dans d’autres affaires, la condition de sa libération dans le cadre d’un procès distinct à Atlanta étant qu’il s’abstienne d’intimider les coaccusés, les témoins ou les victimes dans cette affaire.
Le sujet a refait surface dans un différend concernant une requête que le ministère de la Justice a déclaré vouloir déposer sous scellés, avec une version expurgée qui l’accompagnerait à déposer au rôle public. Les avocats de la défense s’y sont opposés, rétorquant qu’ils avaient droit à un délai pour examiner les dossiers du ministère de la Justice et toutes les pièces scellées proposées avant de pouvoir être inscrites au dossier.
Mais les procureurs ont déclaré qu’il serait intenable de prendre plusieurs semaines pour décider si « tout dossier ordinaire faisant référence à des documents sensibles peut être inscrit au registre ».
« Une telle exigence mettrait un terme au litige dans cette affaire, ce qui est particulièrement irréalisable étant donné les questions urgentes portées devant la Cour – y compris les déclarations extrajudiciaires quotidiennes de l’accusé qui menacent de porter préjudice à la composition des jurés dans cette affaire, comme décrit dans la requête du gouvernement, “, a écrit l’équipe Smith.
Chutkan a fixé à la semaine prochaine la date limite pour les dépôts supplémentaires qui, selon elle, pourraient être déposés sous scellés.
____