Cédric Jubillar condamné à 30 ans de prison pour le meurtre de Delphine Jubillar
Le 17 octobre, Cédric Jubillar a été reconnu coupable du meurtre de sa femme, Delphine Jubillar, disparue en décembre 2020. La cour d’assises du Tarn lui inflige une peine de trente ans de réclusion criminelle. Deux jours après ce verdict, un documentaire exclusif diffusé par Sept à Huit revient sur les interrogatoires ayant permis d’établir cette condamnation.
Les dysfonctionnements dans le discours du suspect
L’avocat des parties civiles, Mourad Battikh, avait anticipé les réponses prudentes de Cédric Jubillar lors de l’interrogatoire. Son témoignage au cours du reportage est révélateur : « Il sait très bien qu’il faut économiser ses mots. (.) Alors il fait très attention ». Lors des échanges, M. Battikh interrogeait son interlocuteur sur des pistes évoquées par celui-ci pour expliquer la disparition de Delphine. L’accusé évoquait une suspicion liée aux témoins de Jéhovah, affirmant qu’il avait découvert leur existence suite à un prospectus reçu après la disparition : « Enfin, sauf cette fois où je l’ai vue prier ». Ce retournement et ces témoignages ont suscité la méfiance du magistrat qui indique avoir intensifié la pression pendant l’interrogatoire : « Je ne lui laisse pas le temps de la réflexion ».
Mourad Battikh mentionne également un moment marquant : « Elle priait dans le salon, en plein milieu de la journée, à genoux sur le canapé, en levant les mains vers le ciel. ». Ces contradictions sont considérées comme essentielles pour faire ressortir les incertitudes dans les déclarations du suspect.
La défense maintient son argumentation d’innocence
Parallèlement aux débats autour des incohérences verbales de Cédric Jubillar, Laurent de Caunes, avocat représentant le frère de Delphine Jubilaar a souligné que démontrer que l’accusé est capable d’invention était crucial : « Ce qui est important n’est pas tant de savoir si elle a prié ou pas. C’est plutôt… un menteur capable d’inventer une version rapidement pour convaincre et persuader que ce n’est pas lui».
À l’issue du procès et alors qu’il clamait son innocence avec insistance, « Je tiens à dire que je n’ai absolument rien fait à Delphine » , les avocats défendant Cédric Jubillar ont annoncé leur intention formelle d’interjeter appel contre cette condamnation.
Cette affaire tragique soulève une multitude d’interrogations quant au destin encore inconnu et mystérieux de Delphine Jubillar depuis sa disparition il y a presque trois ans.
