La Cour suprême indienne a refusé mardi de reconnaître le droit au mariage homosexuel dans le pays, affirmant que le pouvoir de le faire appartenait aux législateurs. Photo de Divyakant Solanki/EPA-EFE
La Chambre constitutionnelle de la Cour suprême indienne s’est prononcée mardi contre la reconnaissance formelle du mariage homosexuel, affirmant qu’il appartenait au Parlement de modifier la loi spéciale sur le mariage du pays pour inclure une telle union.
Alors que les cinq juges ont appelé les gouvernements locaux et régionaux à garantir que les couples de même sexe ne soient pas victimes de discrimination, ils ont déclaré que c’était le rôle des législateurs de consacrer l’égalité du mariage et non des tribunaux.
« Il y a un certain degré d’accord et un certain degré de désaccord sur jusqu’où nous devons aller », a déclaré le juge en chef DY Chandrachud. « J’ai traité de la question du contrôle judiciaire et de la séparation des pouvoirs. »
Certains juges ont déclaré qu’ils hésitaient à ajouter des protections pour les couples de même sexe dans la législation sur le mariage, le juge Sanjay Kishan Kaul affirmant que la loi limitait le pouvoir du tribunal de statuer.
Même si le tribunal a rejeté la reconnaissance du mariage homosexuel, certains ont reconnu la crainte de voir ces personnes faire l’objet de discrimination et il fallait créer des lois pour garantir l’équité.
« Le droit de contracter une union inclut le droit de choisir son partenaire et le droit à la reconnaissance de cette union », a déclaré Chandrachud. « Le non-reconnaissance de telles associations entraînera l’indiscrimination à l’égard des couples homosexuels. Le droit de s’unir ne peut être restreint sur la base de l’orientation sexuelle. »
Le tribunal a également rejeté le droit des couples de même sexe d’adopter des enfants dans une décision à 3 voix contre 2.
