- Le Bureau de la gestion du personnel a demandé aux travailleurs fédéraux d'envoyer un e-mail à une liste de leurs réalisations au cours de la semaine dernière.
- Un certain nombre d'agences fédérales ont déclaré à leurs employés qu'ils n'étaient pas tenus de répondre.
- Certaines agences ont déclaré qu'une réponse était volontaire, tandis que d'autres ont déclaré qu'ils répondraient au nom des employés.
La réponse de certaines agences fédérales à Elon Musk E-Courriel des travailleurs d'Elon Musk: Merci, mais non merci.
Un nombre croissant d'agences disent à leurs travailleurs qu'ils ne sont pas tenus de répondre aux e-mails envoyés par le bureau de la gestion du personnel au cours du week-end pour demander une liste de réalisations de la semaine dernière.
Selon les e-mails examinés par Business Insider, certaines agences ont déclaré aux employés qu'ils répondraient à l'OPM en leur nom. D'autres ont déclaré qu'une réponse était volontaire et que le non-respect n'entraînera aucune pénalité.
Dans un article sur X samedi, Musk a déclaré que « le fait de ne pas répondre sera considéré comme une démission », mais l'e-mail initial n'avait pas fait la même réclamation. Cela vient après un tumultueux ces dernières semaines pour les travailleurs fédéraux; Un certain nombre d'agences ont licencié des milliers d'employés la semaine dernière à la suite des instructions du président Donald Trump et des Doge de Musk pour réduire les déchets du gouvernement.
Ce sont les agences fédérales que BI a vérifiées qui ont jusqu'à présent dit à leurs travailleurs qu'ils n'avaient pas besoin de répondre aux e-mails de l'OPM avant la date limite de 23h59 de l'Est lundi soir.
Ministère de la Défense
Dimanche, le ministère de la Défense a posté sur X que ses employés devraient « faire une pause de toute réponse » à l'e-mail de l'OPM.
« Le ministère de la Défense est responsable de l'examen des performances de son personnel et procédera à tout examen conformément à ses propres procédures », indique le communiqué.
Administration de la sécurité sociale
Dimanche, la Social Security Administration a envoyé un e-mail à ses employés leur disant que l'e-mail de l'OPM est « une mission légitime » et que ceux qui l'ont reçu devaient répondre.
Cependant, l'agence a suivi lundi après-midi en disant aux employés que toute réponse est « volontaire ».
« Les non-réponses ne sont pas considérées comme une démission », a indiqué l'e-mail.
NASA
La NASA a envoyé un e-mail à ses employés lundi après-midi en disant: « Vous n'êtes pas obligé de répondre, et il n'y a aucun impact sur votre emploi avec l'agence si vous choisissez de ne pas répondre. »
L'agence a déclaré qu'elle répondrait au nom des employés et que « les employés devraient continuer à se sentir habilités à signaler leurs activités et leurs réalisations » à leurs superviseurs.
Ministère de la Justice
Jolene Ann Lauria, procureure générale adjointe par intérim pour l'administration au DOJ, a envoyé un e-mail aux employés lundi: « En raison de la nature confidentielle et sensible du travail du Mont, les employés du MJ n'ont pas besoin de répondre à l'e-mail de l'OPM. »
Histoires connexes
Bloomberg Law a indiqué qu'il s'agissait d'un renversement des directives antérieures de Lauria qui ont demandé aux employés de répondre à l'e-mail.
Département de l'agriculture
L'USDA a déclaré aux employés lundi après-midi que la réponse à l'e-mail est « volontaire » et qu'il n'y a pas de pénalité pour ne pas répondre à la demande « .
Les directives de l'USDA ont indiqué que ceux qui choisissent de répondre devraient s'abstenir de soumettre des informations sensibles ou confidentielles.
Département d'État
Le Département d'État a déclaré aux employés qu'il répondrait au nom de l'agence.
« Aucun employé n'est obligé de signaler ses activités en dehors de leur chaîne de commandement du département », a indiqué le ministère.
Département de l'énergie
Le ministère de l'Énergie a envoyé un e-mail à ses employés par e-mail dimanche soir, leur demandant de «faire une pause» de réaction à l'e-mail de l'OPM.
« Le ministère de l'Énergie est responsable de l'examen des performances de son personnel et procédera à tout examen conformément à ses propres procédures », a indiqué le ministère. « Quand et si nécessaire, le ministère fournira une réponse coordonnée à l'e-mail OPM. »
Département de la santé et des services sociaux
Le ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré aux employés que sur la base des discussions avec les responsables de l'OPM, ils n'avaient pas besoin de répondre à l'e-mail initial.
« L'OPM a maintenant annulé cette exigence obligatoire », a déclaré HHS dans un e-mail. « Il n'y a aucune attente HHS que les employés de HHS répondent à l'OPM et il n'y a aucun impact sur votre emploi avec l'agence si vous choisissez de ne pas répondre. »
L'e-mail a indiqué que ceux qui répondent devraient le faire « à un niveau élevé de généralité » et protéger les informations sensibles. Ils devraient « supposer que ce que vous écrivez sera lu par des acteurs étrangers malignes et adapter votre réponse en conséquence ».
Êtes-vous un travailleur fédéral? Vous avez un pourboire? Contactez ces journalistes en toute sécurité sur le signal sur les noms d'utilisateur Asheffey.97 ou alicetecotzky.05, ou envoyez-leur un courriel à [email protected] ou [email protected].
