Un flux personnalisé, un manner résumé et une expérience sans publicité.
Télécharger l’application Fermer icône Deux lignes croisées qui forment un ‘X’. Il indique un moyen de fermer une conversation ou de rejeter une notification.
- La créatrice de « The Owl Dwelling », Dana Terrace, s’est prononcée contre Disney sur la façon dont il a abordé le projet de loi LGBTQ + de Floride
- Disney a modifié sa réponse à la législation proposée au milieu des critiques croissantes tant à l’externe qu’à l’interne
- La semaine dernière, le PDG de Disney, Bob Chapek, a annoncé que la société suspendrait tous les dons politiques en Floride
Un créateur de l’émission Disney a condamné la réponse de l’entreprise à la législation controversée LGBTQ + de Floride que les critiques ont surnommée le projet de loi « Really don’t Say Homosexual ».
Les législateurs de Floride ont adopté le projet de loi le 8 mars 2022, qui interdirait, en général, les conversations sur la sexualité et l’identité de genre dans les salles de classe de la maternelle à la troisième année et permettrait aux mother and father de poursuivre les écoles si les membres du staff facilitent ces discussions.
« Un district scolaire peut ne pas encourager la dialogue en classe sur l’orientation sexuelle ou l’identité de style dans les niveaux primaires ou d’une manière qui n’est pas adaptée à l’âge ou au développement des élèves », indique le projet de loi, mais ne définit pas quels sujets sont « appropriés à l’âge ». » ou » adapté au développement « .
Moreover tôt ce mois-ci, le PDG de Disney, Bob Chapek, a envoyé une be aware interne aux employés, abordant la controverse et reconnaissant la « déception » de l’entreprise pour ne pas avoir clairement répondu au projet de loi de Floride et pourquoi elle a pris la décision de le faire.
« Comme nous l’avons vu à maintes reprises, les déclarations des entreprises ne font que très peu pour changer les résultats ou les esprits », a déclaré Chapek dans le mémo. « Au lieu de cela, ils sont souvent militarisés par un côté ou l’autre pour diviser et enflammer davantage. En termes simples, ils peuvent être contre-productifs et saper des moyens additionally efficaces de parvenir au changement. »
La Floride possède l’une des plus grandes puissances économiques des États-Unis, en grande partie grâce aux revenus générés par Disney Earth à Orlando. Le parc à thème emploie furthermore de personnes sur un seul internet site que toute autre entreprise aux États-Unis, et une étude de 2019 a révélé que le tourisme d’Orlando a généré 75,2 milliards de dollars d’impact économique annuel pour le centre de la Floride, selon la société de recherche mondiale Oxford Economics.
Au cours des deux dernières années, Disney a donné près de 200 000 $ aux législateurs de Floride qui ont soutenu le projet de loi LGBTQ +, y compris les sponsors républicains du projet de loi, le représentant de l’État Joe Harding et le sénateur de l’État Dennis Baxley, selon Well-liked Information.
Dana Terrace, la créatrice de « The Owl Household » de Disney, a dénoncé la réponse de Chapek, affirmant que le mémo « ne contenait rien de valable, juste une pile d’assurances creuses et un doigt défensif pointant vers leur » contenu inspirant « ».
Terrace a ajouté : « Je pensais simplement que le mémo était une tentative pathétique d’apaiser nos cris. »
Dans la notice de service envoyée la semaine dernière, Chapek a déclaré que l’entreprise « apporterait un changement resilient grâce au contenu inspirant que nous produisons, à la culture accueillante que nous créons et aux diverses organisations communautaires que nous soutenons », ce qui, selon Terrace, est insuffisant pour faire du very long terme. changement.
« S’ils veulent soutenir divers groupes et communautés sous-représentées, ils doivent AUSSI dénoncer ceux qui veulent faire du mal à ces personnes. »
Au milieu des critiques proceeds de la réponse de l’entreprise, Chapek a annoncé as well as tard que l’entreprise signerait une pétition de la campagne des droits de l’homme contre des projets de loi américains similaires au projet de loi de la Floride et ferait un don de 5 tens of millions de bucks au HRC, qui a déclaré mercredi dernier qu’il n’accepterait pas l’argent.
« La Human Rights Campaign n’acceptera pas cet argent de Disney tant que nous ne les verrons pas s’appuyer sur leur engagement community et travailler avec les défenseurs des LGBTQ+ pour s’assurer que des propositions dangereuses, comme le projet de loi Will not Say Homosexual ou Trans de Floride, ne deviennent pas des lois dangereuses, et s’ils le font, travailler pour les faire sortir des livres », lit-on dans le communiqué du HRC.
La société a également déclaré qu’elle réévaluerait ses stratégies de « dons politiques » suite aux critiques pour les dons passés aux législateurs qui ont soutenu le projet de loi, y compris ses sponsors républicains, le représentant de l’État Joe Harding et le sénateur de l’État Dennis Baxley.
le PDG de Disney a également présenté des excuses au personnel pour la réponse tardive de la société au projet de loi.
« Vous aviez besoin de moi pour être un allié as well as fort dans la lutte pour l’égalité des droits et je vous ai laissé tomber. Je suis désolé », a-t-il écrit, ajoutant que la société suspendrait tous les dons politiques dans l’État.
Terrace a déclaré qu’elle pensait que les excuses de Chapek étaient « bien mais aussi beaucoup trop peu, beaucoup trop tard ».
« Le stringent least serait de voir le respect effectif de ces engagements », a-t-elle déclaré.
Elle a ajouté : « J’espère que c’est le début d’un changement positif, vraiment, mais voyons si Bob peut mettre son argent là où se trouve sa bouche. »
