Une crise semblable à la Crimée sur les îles Dongsha-Pratas en mer de Chine méridionale

  • L'annexion de la Crimée par la Russie en 2014 a suscité peu d'actions internationales significatives.
  • Un scénario similaire pourrait se dérouler dans la mer de Chine méridionale, avec la Chine comme agresseur et les îles Dongsha de Taiwan comme cibles potentielles.
  • Les États-Unis et leurs partenaires doivent défendre les petits pays menacés par le comportement d'intimidation des grandes puissances voisines pour maintenir l'ordre international.

L’annexion de la péninsule de Crimée en Ukraine par la Russie en 2014 a suscité beaucoup d’indignation internationale, mais peu d’actions significatives. Le président Vladimir Poutine a réussi à redessiner avec drive les frontières de son pays, ignorant les sanctions internationales que les États-Unis et l’Union européenne ont imposées en réponse.

Le succès de Poutine a renforcé «la croyance parmi certains que les as well as grandes nations peuvent intimider les furthermore petites pour qu’elles réussissent», comme le disait alors le président américain Barack Obama. Étant donné l’emplacement de la Crimée dans un petit pays – et le différend territorial complexe, souvent teinté d’ethnie, entre l’Ukraine et la Russie – le monde n’était pas disposé à se battre pour cela.

L’histoire peut ne pas se répéter, mais elle rime souvent aujourd’hui, un scénario semblable à celui de la Crimée pourrait facilement se dérouler dans la mer de Chine méridionale. Dans ce cas, la Chine serait l’agresseur, tandis que les îles Dongsha de Taiwan, que Pékin prétend également, sont les cibles potentielles.

Aussi connues sous le nom d’îles Pratas, elles n’ont pas d’habitants permanents, mais elles abritent un détachement d’environ 500 marines taïwanais et sont également visitées par des pêcheurs et des chercheurs. Bien que les Dongsha soient situés à environ 275 miles de Kaohsiung, la municipalité du sud de Taiwan qui les administre, ils se trouvent à seulement 170 miles de Hong Kong et se trouvent dans l’espace aérien de la ville, ce qui les achieved à portée de key de l’Armée populaire de libération.

Lorsque Poutine s’est emparé de la Crimée, la communauté internationale a réagi en isolant la Russie et en imposant des sanctions. Pourtant, malgré ce recul, il était clair que les États-Unis, l’Union européenne et le reste de l’OTAN n’allaient pas risquer une guerre avec la Russie à propos de la Crimée.

Lorsque le Premier ministre ukrainien de l’époque s’est rendu à Washington à la mi-mars 2014 – moins d’un mois après l’entrée des forces russes en Crimée – et a demandé une assistance militaire, le Pentagone a refusé, craignant qu’une aide meurtrière ne fasse qu’aggraver la predicament. Furthermore tard dans le mois, Obama a déclaré à une viewers à Bruxelles que les Etats-Unis et l’OTAN “ne recherchaient aucun conflit avec la Russie”, notamment parce “qu’il n’y a pas de réponses faciles, pas de remedy militaire”.

Pris en somme, ces initiatives ont peut-être évité une confrontation militaire. Mais ils ont également fait comprendre à Poutine que s’il pourrait faire face à des souffrances à court terme, il pourrait redessiner les frontières de l’Europe par la pressure sans craindre une répression militaire. Et maintenant, sept ans moreover tard, il est évident qu’il a fait exactement cela.

Le président chinois Xi Jinping semble avoir pris cette leçon à cœur. En effet, il semble avoir été encouragé par l’échec collectif du monde démocratique à demander des comptes à Poutine après la prise de la Crimée. La Chine keep on non seulement de revendiquer la quasi-totalité de la mer de Chine méridionale, mais d’y fortifier physiquement ses îles, suscitant, encore une fois, “seulement une réponse en sourdine de la communauté internationale”, comme l’a indiqué le capitaine de l’US Air Force David Geaney dans un récent éditorial..

Si Xi pense qu’il peut s’en tirer avec la militarisation des caractéristiques des terres contestées dans la mer de Chine méridionale – et avec le naufrage et le harcèlement des navires de ses voisins là-bas, comme il l’a fait jusqu’à présent – il pourrait très bien voir les îles Dongsha comme mûres pour la prise.

Dans l’éventualité d’une telle agression, le reste du monde ferait bien de garder à l’esprit les leçons de la Crimée. Si les architectes et les in addition fervents partisans de l’ordre global fondé sur des règles – à savoir les États-Unis, l’UE, le Japon et d’autres – échouent à nouveau à défendre les victimes de l’agression et de l’annexion pure et uncomplicated, cette fois au massive des côtes chinoises, l’attrait et la validité de cet ordre ne fera que baisser davantage, comme c’est le cas depuis 2014.

Les États-Unis et leurs partenaires ne peuvent pas s’attendre à ce que les pays du monde entier soutiennent et respectent l’ordre worldwide dirigé par les États-Unis, plutôt que de faire faillite à la eyesight illibérale de la Chine pour le monde, si Washington et Bruxelles ne défendent pas les petits pays menacés par le comportement d’intimidation des grandes puissances voisines.

En 2014, la ligne rouge de la communauté internationale aurait dû être la Crimée aujourd’hui, ce doit être les îles Dongsha.

le nouveau magazine de Francis Fukuyama