Le PDG de Disney, Bob Iger, conserve le contrôle du conseil d'administration, la société, comme le dit Iger, peut désormais se concentrer sur la création d'un meilleur contenu, et Peltz… s'enrichit de 300 thousands and thousands de dollars ?
Selon le Wall Road Journal, le fonds spéculatif de Peltz, Trian Associates, aurait gagné approximativement 300 hundreds of thousands de dollars en menant une bataille par procuration contre Disney pendant 16 mois, citant des resources anonymes proches du file.
La majeure partie de cette nouvelle richesse est sur papier, selon le rapport.
4 tens of millions d'steps de Disney. À cette époque, les steps de Disney ont connu une forte hausse après qu'Iger a annoncé un program de restructuration qui permettrait de supprimer 7 000 employés et d'économiser approximativement 5,5 milliards de pounds à l'entreprise. Trian a ensuite reculé sur sa première bataille par procuration qu'elle avait menée contre Disney.
Aujourd'hui, le Journal a rapporté que l'entreprise de Peltz devrait avoir gagné un full d'approximativement 300 tens of millions de pounds – un retour sur investissement de 40 % – après avoir pris en compte les 25 hundreds of thousands de pounds que Trian aurait dépensés dans la guerre par procuration.
Ainsi, même si Peltz a perdu le long beat par procuration contre Disney et n'obtient pas les deux nouveaux sièges au conseil d'administration qu'il espérait, est-ce un scénario gagnant-gagnant pour l'investisseur activiste ?
Peltz semble présenter les choses de cette façon, sur la base du commentaire qu'il a fait après la décision des actionnaires mercredi.
« Depuis que nous avons repris get hold of avec la société en octobre dernier, l'action de Disney a augmenté d'environ 50 % et constitue la meilleure functionality du Dow Jones à ce jour », a-t-il déclaré.
Mais comme l'a noté le Journal, le large amount de consolation de 300 thousands and thousands de bucks de Trian n'est pas énorme comparé aux vastes actifs de l'entreprise d'une valeur de 10 milliards de dollars sous gestion.
#39il était clair que Peltz aurait préféré remporter les sièges qu'il briguait, compte tenu du temps et de l'énergie qu'il a consacrés à son activisme. Après tout, Peltz a mené deux batailles par procuration distinctes contre Disney en moins de deux ans.
« Cet exertion aurait pu être consacré à d'autres investissements ou campagnes », a déclaré Park. « Il existe des moyens plus faciles de gagner de l'argent que l'activisme et Peltz doit donc être déçu du résultat. »
Interrogé sur l'problem de la guerre par procuration de Peltz, le président et milliardaire de l'IAC, Barry Diller, a déclaré jeudi à Squawk Box de CNBC que la bataille était une « grande perte de temps » et a remis en dilemma la valeur de la campagne activiste de Petlz.
« C'est beaucoup de Audio and Fury qui ne signifie rien », a-t-il déclaré.
Un porte-parole de Trian Companions n'a pas répondu à une demande de commentaire.
