La fortune de 80 millions de dollars de Gene Hackman pourrait être en jeu, car ses trois enfants ne figurent pas comme bénéficiaires dans son testament. Suite à la mort tragique du couple, des questions sur l’héritage se posent. Le décès d’Arakawa et les conditions médicales ayant affecté Hackman compliquent davantage la situation.
Le décès tragique de Gene Hackman et Betsy Arakawa éveille des inquiétudes
Hackman et son épouse, Betsy Arakawa, ont été retrouvés morts chez eux à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, à la fin février. Cette découverte a conduit à une enquête concernant les circonstances mystérieuses entourant leur décès. Le Dr Heather Jarrell, médecin légiste en chef de l’État, a indiqué qu’Arakawa serait décédée le 11 février en raison d’un syndrome pulmonaire lié au hantavirus, une maladie rare.
Les problèmes médicaux ayant affecté Gene Hackman expliquent sa mort précoce
Gene Hackman a été diagnostiqué avec la maladie d’Alzheimer et est décédé environ une semaine après sa femme, victime d’une maladie cardiovasculaire hypertensive et athérosclérotique. Le Dr Jarrell précise : « M. Hackman présentait des signes avancés de la maladie d’Alzheimer. Son état était très préoccupant à cause de ses complications cardiaques, ce qui explique finalement son décès ».
Le testament soulève des interrogations sur la succession héritée par Betsy Arakawa
Le testament de Gene Hackman a été publié après sa mort et indique que le célèbre acteur avait désigné uniquement Betsy Arakawa comme bénéficiaire. Avant son mariage avec elle, il avait eu trois enfants avec son ancienne épouse Faye Maltese : Christopher (65 ans), Elizabeth (62 ans) et Leslie (58 ans). Selon les documents juridiques examinés par certaines sources fiables, hackman avait effectué cette nomination en 1995 avantde mettre à jour le document pour la dernière fois en 2005. Avec le décès d’Arakawa également constaté, plusieurs incertitudes persistent quant au sort du patrimoine accumulé par Hackman.
Les enfants pourraient revendiquer leur part malgré un testament favorable à Arakawa
L’avocat californien Tre Lovell attire l’attention sur une éventuelle concession au profit des enfants dans cet imbroglio successoral. Il souligne que ceux-ci ont potentiellement droit à l’héritage selon les lois sur la succession intestat si ils peuvent prouver qu’Arakawa est décédée avant leur père. Il explique : « La succession sera effectivement validée conformément aux lois successorales intestates; cela signifie que les enfants auraient alors légalement droit à l’héritage ».
Troubles potentiels liés aux mises à jour successives du testament augmentent l’incertitude
David A. Esquibias, avocat spécialisé dans les successions familiales, mentionne que plus le temps passe depuis la dernière mise à jour du testament de Gene Hackman en 2005 ; plus il devient probable qu’il soit contesté juridiquement : « Dans cette situation spécifique où ni Gene Hackman ni sa femme n’ont signé leurs documents encore récemment ; contester un tel document ancien est exponentiellement plus difficile qu’un document rédigé dans des circonstances émouvantes ». De même qu’Hackman a décidé d’attribuer ses actifs post-mortem exclusivementà Arakawa ; celle-ci stipulait également que dans le malheur où elle et son époux viendraient tous deux à décéder dans un intervalle inférieur à quatre-vingt-dix jours ; ses biens seraient transférés vers une fiducie destinée ultérieurement pour soutenir des causes caritatives.
