Les enfants de Robbie Robertson ont accusé sa veuve, Janet Zuccarini, de fraude et de maltraitance financière envers les personnes âgées au cours des dernières années de la vie du musicien.
Dans un nouveau procès obtenu par Rolling Stone et déposé in addition tôt cette semaine devant la Cour supérieure de Los Angeles, Alexandra, Delphine et Sebastian Robertson affirment que Zuccarini « a profité de sa relation avec un Robertson vulnérable et malade pour s'enrichir au détriment des enfants de Robertson – les seuls bénéficiaires prévus de sa succession.
Le procès porte en grande partie sur l’achat d’une maison de Beverly Hills ayant appartenu à David Geffen. Robertson et Zuccarini, un restaurateur de Toronto, ont commencé à se fréquenter en 2018, et en 2021, elle l'aurait « convaincu » de vendre sa maison afin qu'ils puissent acheter la « maison trophée » ensemble. Le pair aurait convenu qu'ils seraient propriétaires de la maison à elements égales, mais le procès affirme que Robertson a couvert l'intégralité de l'acompte.
Deux ans in addition tard, Zuccarini aurait convaincu Robertson de s'enfuir, organisant un mariage privé « gardé secret » de la famille du musicien en mars 2023 (Robertson est décédé quelques mois plus tard, en août, à l'âge de 80 ans). Avant le mariage, Zuccarini aurait fait signer à Robertson un contrat de mariage préparé par ses avocats, ainsi qu'un accord de locataire commun modifié stipulant que si l'un d'eux décédait, la succession du défunt continuerait de payer la moitié de l'hypothèque.
Le procès allègue que Zuccarini a vécu tout cela alors que Robertson luttait contre le most cancers, subissait une intervention chirurgicale et une chimiothérapie et prenait divers médicaments, notamment des opioïdes, du THC et des antipsychotiques. Les enfants de Robertson affirment que « l'état mental de leur père était gravement altéré », alléguant que Zuccarini savait que Robertson « ne pouvait pas lire les files par lui-même » et que « dans son état d'affaiblissement, il ne comprendrait pas les subtilités » de ce qu'il signait.
Les enfants de Robertson affirment en outre que Zuccarini a conclu le contrat de mariage et le mariage en secret afin que ni eux ni son ex-femme, Dominique Bourgeois (dont Robertson est resté proche), ne puissent « examiner les files à l'avance ou discuter de leur contenu avec lui. » Ils affirment qu'ils n'ont appris l'existence du mariage – auquel auraient assisté uniquement la sœur et le beau-frère de Zuccarini – quelques heures après que cela ait eu lieu, se présentant à la maison pour ce qu'ils pensaient être une fête d'anniversaire, avant d'apprendre qu'il s'agissait d'une fête de mariage..
Après la fête, les enfants de Robertson affirment que leur père leur a « assuré » que « rien dans son strategy successoral n'avait changé » et qu'ils « recevraient tous ses biens à son décès ». En tant que tels, on leur a dit qu'ils auraient la possibilité soit d'acheter la maison de Beverly Hills à Zuccarini, de lui vendre sa participation, soit de la vendre avec elle et de partager le produit.
Mais après la mort de Robertson, selon la poursuite, Zuccarini s'est « défendu » et a exigé, en vertu de l'accord TIC modifié, que la succession et la fiducie de Robertson couvrent ses frais de subsistance à la maison de Beverly Hills, « tout, depuis les versements hypothécaires jusqu'à l'entretien de la piscine et le câblage. facture. » Le procès allègue : « Compte tenu de son espérance de vie actuarielle, mesurée en décennies, le modeste patrimoine et la fiducie de Robertson seraient épuisés à moins que Zuccarini ne décide d'abandonner cette sinécure et de trouver un nouveau logement qu'elle pourrait payer seule. »
Lorsque les enfants de Robertson ont réagi, les avocats de Zuccarini auraient « tiré leur piège », affirmant que les files avaient été rédigés « de telle manière que, si Zuccarini ne tirait pas l'aubaine de la succession, elle prétendrait revenir à l'accord antérieur. » qui nécessiterait toujours un paiement « égal à Steven ». En outre, les avocats de Zuccarini auraient déclaré que cela ferait d'elle une « épouse omise ayant droit à un tiers de la totalité de la succession de Robertson ».
Les enfants de Robertson affirment que Zuccarini « savait qu'elle avait trompé Robertson ». Le procès affirme que, moins de trois semaines après la mort du musicien, Zuccarini a envoyé un texto à Alexandra Robertson : « Je pense que Robbie n'a pas entièrement compris les détails de ce que signifie payer ses 50 % de réduction et garder la maison dans le domaine. » Lors d'une discussion en personne avec Alexandra et Delphine, Zuccarini aurait déclaré : « Si Robbie avait compris que garder la maison dans le domaine signifierait payer la moitié des frais de subsistance à vie, il n'aurait jamais accepté. »
L'avocate de Zuccarini, Gabrielle A. Vidal, a qualifié le procès de « fiction sans fondement » et a déclaré : « La vérité prévaudra ». Elle a ajouté : « Il s’agit d’une tentative grossière et abusive de la element des enfants de Robbie Robertson d’éviscérer les souhaits exprimés par leur père pour son épouse bien-aimée Janet. »
Les enfants de Robertson demandent au tribunal d'annuler l'accord TIC modifié tout en réclamant également des dommages-intérêts non précisés liés à leurs allégations de maltraitance financière des aînés et d'interférence avec l'héritage.
