Google tentera lundi de protéger une partie rewarding de son empire World-wide-web, alors même qu’il est toujours empêtré dans le furthermore grand procès antitrust américain depuis un quart de siècle.
La dernière menace se manifestera devant un tribunal fédéral de San Francisco, où un jury de 10 personnes décidera si le système de traitement des paiements numériques de Google sur le Engage in Retail store, qui distribue des applications pour les téléphones fonctionnant sur son logiciel Android, a fait grimper illégalement les prix pour les consommateurs. et les développeurs.
Le procès devant le juge de district américain James Donato devrait durer jusqu’à la veille de Noël et comprendra le témoignage de Sundar Pichai, cadre de longue date de Google, aujourd’hui PDG de la société mère de la société, Alphabet Inc.
Pichai a récemment comparu à la barre des témoins à Washington DC, lors d’un procès antitrust opposant la domination de longue day de Google dans la recherche sur World-wide-web et la tentative du ministère américain de la Justice de la saper, au motif que l’entreprise abusait de son pouvoir pour étouffer la concurrence et l’innovation.
L’affaire visant le Perform Retailer de Google est portée par Epic Video games, le fabricant du jeu vidéo populaire « Fortnite », qui a largement perdu lors d’un procès similaire en 2021 axé sur bon nombre des mêmes problèmes dans la boutique d’applications Apple iphone d’Apple.
Même si un juge fédéral s’est rangé du côté d’Apple sur la plupart des fronts lors de ce procès, le résultat a ouvert une fissure potentielle dans la forteresse numérique que l’entreprise a construite autour de l’iPhone.
Le juge et une cour d’appel ont tous deux déterminé qu’Apple devrait autoriser les apps à fournir des liens vers d’autres alternatives de paiement, un changement qui pourrait remettre en trigger les commissions de 15 à 30 % qu’Apple et Google perçoivent sur les achats numériques effectués dans une software mobile. Apple fait appel de cette partie de la décision devant la Cour suprême des États-Unis, où Epic conteste également la plupart des éléments du procès qu’il a perdu.
Epic s’en prend désormais au système de commissions de Google, même si le logiciel Android est déjà configuré pour permettre à d’autres magasins, comme celui de Samsung installé sur ses téléphones, de distribuer des apps qui fonctionnent sur le système d’exploitation.
Malgré cela, Epic maintient que Google maintient toujours la mainmise sur l’écosystème des apps Android et le système de paiement qui y est associé – et a payé des centaines de millions de dollars pour étouffer la concurrence.
Tout comme Apple l’a fait lors de son procès, Google défend ses commissions comme un moyen d’être compensé pour tout l’argent qu’il investit dans son Play Store et affirme que les contrôles sur celui-ci sont un moyen de protéger la sécurité des dizaines de millions de personnes dans les États-Unis qui téléchargent des programs pour les téléphones fonctionnant sous Android.
Google devait initialement se défendre contre plusieurs adversaires lors du procès, mais en septembre, il a réglé les allégations portées contre le Engage in Retailer par les procureurs généraux de l’État et a résolu la semaine dernière une affaire poursuivie par Match Group, le propriétaire de Tinder et autres expert services de rencontres en ligne.
Le règlement Match a incité Google à passer de sa demande initiale de procès devant jury à une procédure devant être tranchée par le juge, mais Donato a rejeté l’offre.
Match reçoit 40 tens of millions de pounds et adopte le système de « facturation au choix de l’utilisateur » de Google dans son règlement. Les termes de la résolution avec les procureurs généraux de l’État devraient être révélés lors du procès de Google avec Epic.
Le PDG d’Epic, Tim Sweeney, a qualifié l’option de « facturation au choix de l’utilisateur » d’imposture dans une publication sur les réseaux sociaux, promettant de combattre Google devant les tribunaux. Sweeney devrait également comparaître à la barre des témoins pendant le procès.
Wilson White, vice-président des affaires gouvernementales et des politiques publiques de Google, a accusé Epic d’essayer d’obtenir « quelque chose pour rien » dans un article de weblog.
Après avoir souligné qu’Epic avait déjà perdu l’essentiel de son procès contre Apple, White a fustigé le créateur du jeu pour avoir « tenté sa prospect avec Android en intentant une motion encore moins fondée ».
