David Geffen poursuivi par son mari éloigné Donovan Michaels pour rupture de promesse et abus émotionnel
Donovan Michaels, ancien partenaire du magnat de la musique et du cinéma milliardaire David Geffen, a déposé une plainte accusant ce dernier de rupture de promesse et d’abus émotionnel. Michaels affirme que Geffen lui avait promis un soutien financier à vie avant de le « couper » après le dépôt de divorce en mai 2023.
Dans une plainte de 33 pages déposée mardi, obtenue par Rolling Stone, Michaels, dont le nom légal est David Armstrong, raconte leur rencontre sur un site web alors qu’il n’avait que 19 ans et Geffen 73 ans. Au début, il prétend avoir été rémunéré pour des relations sexuelles avant que Geffen ne déclare son amour et ne persuade Michaels qu’ils avaient une relation « authentique et durable ». Le plaignant explique avoir cru trouver quelqu’un s’occupant réellement de lui après sa difficile enfance passée dans le système de placement familial.
Armstrong affirme avoir bénéficié d’une vie luxueuse aux côtés de Geffen. Ils se sont mariés le 7 mars 2023, ont voyagé ensemble à travers le monde et ont acquis plusieurs biens. Toutefois, il rapporte que la dynamique a changé après leur mariage : Geffen serait devenu plus contrôlant, lui dictant « où aller, quoi porter, quoi lire ». Les tentatives d’Armstrong pour mener une existence indépendante face au contrôle supposé exercé par Geffen auraient provoqué leur séparation.
Michaels indique également avoir demandé un traitement pour dépendance ; c’est alors qu’il aurait été écarté par Geffen qui lui aurait ordonné en juin dernier de quitter immédiatement sa résidence à New York pendant que ce dernier fêtait un autre mariage sur son superyacht en Italie.
Geffen n’a pas répondu aux sollicitations concernant cette nouvelle plainte. Selon les documents légaux déposés lors du divorce initial par l’avocat Laura Wasser, aucune contrainte financière n’était établie entre les deux hommes. Cependant, dans le cadre juridique californien où ils s’étaient mariés, Armstrong pourrait revendiquer la moitié des revenus générés durant leur relation.
La plainte précise qu’Armstrong souhaite voir le tribunal demander des comptes à Geffen quant aux biens communs résultants des efforts conjoints pendant leur union. Selon les propos rapportés dans la plainte : « Comme un objet d’occasion, Michaels a été jeté […] laissant s’inquiéter savoir s’il serait sans abri […] en violation directe des accords express ».
Michaels décrit aussi sa situation comme celle d’un jeune homme noir gay vulnérable soutenu puis exploité systématiquement par un milliardaire blanc riche. Enfin, la plainte vise ainsi à obtenir un soutien financier approprié pour répondre aux frais quotidiens nécessaires pour vivre dignement ainsi qu’une maison indissociable du couple durant leur cohabitation.
L’affaire soulève également des questionnements sur les dynamiques sociales entre individus venant d’horizons très différents au sein des relations personnelles influencées par des inégalités économiques drastiques.
