Des chercheurs de l’Université de l’Alberta ont développé un nouvel outil statistique pour évaluer les résultats des essais cliniques, dans le but de permettre à des essais additionally petits de poser des inquiries de recherche as well as complexes et d’offrir in addition rapidement des traitements efficaces aux patients.
Dans leur article, l’équipe rend compte de sa nouvelle « analyse de trajectoire pondérée Chauhan », qu’elle a développée pour améliorer l’estimateur de Kaplan-Meier, l’outil standard depuis 1959.
Le take a look at de Kaplan-Meier limite les chercheurs vehicle il ne peut évaluer que des issues binaires, comme par exemple si les individuals ont survécu ou sont décédés sous un traitement. Il ne peut pas inclure d’autres facteurs tels que les effets indésirables des médicaments ou des mesures de qualité de vie telles que la capacité de marcher ou de prendre soin de soi. Le nouvel outil permet l’évaluation et la visualisation simultanées de plusieurs résultats dans un seul graphique.
« En général, les maladies ne sont pas binaires », explique le premier auteur Karsh Chauhan, étudiant en quatrième année de médecine à l’Université de l’Alberta. « Nous pouvons désormais saisir la gravité des maladies – si elles rendent les patients malades, si elles les rendent malades ou non. » «
John Mackey, oncologue médical spécialisé dans le cancer du sein et professeur émérite d’oncologie, a ajouté que cet outil permet aux chercheurs de réaliser un essai additionally petit, moins coûteux et moreover rapide avec moins de clients, et de bénéficier furthermore rapidement du bénéfice world d’un nouveau traitement dans le monde.
Les deux hommes ont commencé à travailler sur cet outil statistique il y a trois ans, alors qu’ils concevaient un essai clinique pour un nouveau dispositif destiné à prévenir les escarres, qui touchent de nombreux individuals souffrant d’une maladie de longue durée. Ils voulaient étudier l’évolution de la gravité de la maladie au cours du traitement, mais le test de Kaplan-Meier n’était pas d’une grande aide.
« Le Dr Mackey m’a dit : « Si l’outil n’existe pas, alors pourquoi ne le construisez-vous pas vous-même ? » C’était très excitant », déclare Chauhan, qui est également titulaire d’un baccalauréat en ingénierie physique, qu’il appelle un diplôme en « résolution de problèmes ».
