Malgré tous les privilèges dont jouissent les étudiants de Harvard, cela a semblé une semaine difficile.
et la dispute qui en a résulté à propos d’une lettre signée par des étudiants accusant Israël – avait rendu ces derniers jours difficiles.
ainsi que ses camarades étudiants juifs de la faculté de droit de Harvard, d’avoir sponsorisé le camion.
Plusieurs étudiants juifs et musulmans, en particulier, ont déclaré ressentir la stress du conflit au Moyen-Orient et les luttes d’idées qui en résultent et qui se déroulent sur le campus historique.
/p>
Étudiant diplômé, études du Moyen-Orient
L’homme, qui est juif, s’est dit « frustré, en colère et triste » de voir le camion faire le tour du campus en qualifiant les gens d’antisémites, vehicle il y avait eu beaucoup de confusion sur le contenu de la lettre.
« Je connais des gens qui ont signé ces déclarations et qui sont sur liste noire et doxxés et ce sont des gens adorables qui ont des views politiques, religieuses et autres qui sont un anathème pour les miennes, et ce n’est pas grave, et ils sont autorisés à avoir des thoughts. ceux-ci et ils sont autorisés à les rendre publics », a-t-il déclaré.
« Je ne pense pas qu’un jeune de 19 ans qui ressent quelque chose en ce moment et décide de mettre son nom sur quelque chose devrait décider du reste de sa vie à ce second-là. Nous avons tous fait des choses que nous préférerions faire. ‘ledit.
Étudiant en deuxième année de MBA
La femme, qui est musulmane, a déclaré qu’elle pensait qu’il était injuste que les entreprises exigent les noms de camarades étudiants de Harvard qui avaient mis leur nom à la lettre, même si elle pensait que la déclaration était « trop forte ». Elle a appelé à plus de compréhension : « Les choses doivent être vues du level de vue de l’humanité plutôt que d’un côté ou d’un autre. »
Étudiant en troisième année de droit
L’homme a déclaré qu’il s’attendait à ce que de nombreuses organisations sur le campus mettent en spot des processus additionally définis pour signer les lettres. Il a déclaré que des rumeurs couraient sur le campus selon lesquelles, au moins dans certains groupes, la décision d’appuyer la lettre aurait pu être prise sans trop de délibérations et peut-être sans vote. Et il a dit que les gens semblent se parler.
« Le problème est que nous avons deux discussions différentes. Beaucoup de gens parlent de réaction à la violence – de réaction justifiée à la violence, et de deuil et de tout ce qui va avec. Mais parce que c’est le instant où nous parlons « Sur ce problème, c’est aussi le instant opportun pour parler des problèmes sous-jacents qui ont pu contribuer à ce problème. Et le problème est que certaines personnes veulent avoir cette discussion et d’autres veulent avoir une autre conversation. »
Étudiant en première année de droit
Un étudiant de première année en droit a déclaré qu’il souhaitait que les groupes d’étudiants et l’administration de Harvard adoptent une approche in addition nuancée. Et il a dit qu’il était préoccupant que les étudiants voient leurs opportunités d’embauche limitées en raison d’une feeling politique. Il a souligné le jeune âge de certains étudiants et le fait que Harvard est généralement un campus moreover libéral.
Il a déclaré que les étudiants feraient bien de réfléchir à ce que leurs viewpoints pourraient signifier pour l’emploi, au moins dans un domaine plus restreint comme le droit. « Le conseil général est de garder pour la plupart vos viewpoints pour vous », a-t-il déclaré.
« Il semble effectivement que les gens parlent les uns des autres », a-t-il déclaré. « Les gens ne sont pas vraiment disposés à écouter la partie adverse, ce qui, je pense, est assez courant lorsqu’il s’agit de ce genre de problèmes, et surtout lorsqu’il s’agit d’un problème d’une telle gravité. »
Étudiant en première année de MBA
L’homme a déclaré qu’il pensait que les dirigeants de Harvard auraient pu faire un meilleur travail en exprimant clairement leur position concernant l’attaque du Hamas. Et pourtant, il n’est pas non in addition d’accord avec l’idée d’interpeller individuellement les étudiants.
« Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de nommer des étudiants. Je pense qu’il y a déjà beaucoup de conflits dans toute cette circumstance. Je pense qu’en nommant des individus, vous créez ce genre de chasse aux sorcières », a-t-il déclaré. « C’est le reflet d’une society d’annulation, ce qui, à mon avis, n’a pas de sens. »
Il a déclaré que même s’il comprenait le désir d’Ackman d’identifier les étudiants avec des points de vue antithétiques aux siens, ce n’était pas nécessairement la meilleure approche.
« Il existe de meilleures façons de déterminer si vous pensez que quelqu’un devrait travailler pour vous ou non que, vous savez, de vous lancer dans ce genre de chasse aux sorcières où vous essayez de comprendre les views politiques des gens. Même si je comprends que son argument n’est pas politique, il s’agit plutôt de issues profondément morales. »
