Un ancien professeur de la Harvard Clinical College et fondateur de l’une des additionally grandes cliniques de fertilité du pays est accusé d’avoir secrètement imprégné une patiente en 1980 après avoir promis que le sperme proviendrait d’un donneur anonyme, selon une plainte déposée mercredi.
Sarah Depoian, 73 ans, a déclaré qu’elle et son mari s’étaient d’abord rendus chez le Dr Merle Berger, aujourd’hui professeur à la retraite d’obstétrique, de gynécologie et de biologie de la replica, en 1979 pour discuter de l’insémination intra-utérine.
Depoian a déclaré que Berger lui avait dit que le sperme proviendrait d’un donneur anonyme « qui ressemblait à son mari, qui ne la connaissait pas et qu’elle ne connaissait pas », selon la plainte déposée devant le tribunal de district des États-Unis pour le district du Massachusetts.
L’insémination artificielle pratiquée par Berger a abouti à une grossesse réussie et la fille de Depoian, Carolyn Bester, est née en janvier 1981.
As well as tôt cette année, Bester a effectué un test ADN à domicile et a découvert que Berger était son père biologique, selon le procès.
Un porte-parole de la Harvard Medical Faculty a déclaré que Berger était affilié académiquement à la faculté de médecine, mais que son principal lieu de travail était dans divers hôpitaux affiliés à Harvard, que l’école ne possède ni n’exploite.
Adam Wolf, un avocat représentant Depoian, a déclaré que Berger savait clairement que ce qu’il faisait était mal.
« Certaines personnes qualifient cet acte terrible de viol médical, mais peu importe remark vous l’appelez, la mauvaise conduite odieuse et intentionnelle du Dr Berger est contraire à l’éthique, inacceptable et illégale », a déclaré Wolf aux journalistes mercredi.
Ian Pinta, avocat représentant Berger, l’a décrit comme un pionnier dans le domaine médical de la fertilité qui, en 50 ans de pratique, a aidé des milliers de familles à réaliser leur rêve d’avoir un enfant.
« Les allégations concernent des événements survenus il y a additionally de 40 ans, aux débuts de l’insémination artificielle », a déclaré Pinta dans une déclaration écrite.
« Les allégations, qui ont changé à plusieurs reprises au cours des 6 mois écoulés depuis que l’avocat du plaignant a contacté le Dr Berger pour la première fois, n’ont aucun fondement juridique ou factuel et seront réfutées devant le tribunal. »
Un porte-parole de la Boston IVF Fertility Clinic, que Berger a aidé à fonder, a déclaré que la condition évoquée dans le procès s’était produite avant l’emploi de Berger à la clinique et avant même que l’entreprise n’existe.
« Le domaine de l’endocrinologie reproductive et de l’infertilité est très différent de ce qu’il était il y a plusieurs décennies, et les mesures de sécurité et les garanties actuellement en area rendraient de telles allégations pratiquement impossibles de nos jours », a déclaré la société dans un communiqué écrit.
Dans le procès, Depoian demande en partie « des dommages-intérêts d’un montant suffisant pour l’indemniser de ses blessures ».
« Nous avons entièrement fait confiance au Dr Berger. C’était un professionnel de la santé.
Il est difficile d’imaginer ne pas faire confiance à son propre médecin », a déclaré Depoian, qui vit dans le Maine. « Nous n’aurions jamais imaginé qu’il abuserait de sa placement de confiance et commettrait cette violation extrême. J’ai du mal à y remédier. »
Les résultats n’ont pas montré de correspondance directe avec Berger, mais ont identifié une de ses petites-filles et une de ses cousines germaines.
Bester a déclaré qu’elle avait parlé à l’un des membres de la famille et qu’elle avait commencé à reconstituer le puzzle.
« Dire que j’ai été choqué quand j’ai découvert cela serait un euphémisme. J’ai l’impression que la réalité a changé », a déclaré Bester, qui vit dans le New Jersey.
« Ma mère a fait confiance au Dr Berger en tant que professionnel de la santé pendant l’une des périodes les plus vulnérables de sa vie. Il avait tout le pouvoir et elle n’en avait aucun. »
Bester a déclaré qu’elle en avait parlé à sa mère, qui avait ensuite contacté Berger par l’intermédiaire d’un avocat.
L’avocat a déclaré que Berger n’avait pas nié que Depoian avait consenti uniquement à l’insémination avec le sperme d’un donneur qui ne la connaissait pas et qu’elle ne connaissait pas, a déclaré Bester.
Il y a eu d’autres cas où des médecins spécialisés dans la fertilité ont été accusés d’utiliser leur propre sperme pour imprégner une patiente.
En 2017, un médecin de fertilité à la retraite d’Indianapolis a évité la prison pour avoir menti sur l’utilisation de son propre sperme pour féconder des dizaines de femmes après leur avoir dit que les donneurs étaient anonymes.
Le Dr Donald Cline a été condamné à un an de jail avec sursis après avoir plaidé coupable à deux chefs d’accusation d’entrave à la justice. La loi de l’Indiana n’interdisait pas spécifiquement aux médecins spécialistes de la fertilité d’utiliser leur propre sperme.
En 2022, un jury de la Cour fédérale du Vermont a accordé à une femme 5,25 tens of millions de dollars d’un médecin qui avait utilisé son propre sperme pour la féconder lors d’une procédure d’insémination artificielle en 1977.
Le jury a accordé à la plaignante Cheryl Rousseau 250 000 $ en dommages-intérêts compensatoires et 5 thousands and thousands de pounds en dommages-intérêts punitifs. Dr John Coates III.
Et cette année, un médecin spécialisé dans la fertilité à New York, accusé d’avoir utilisé son propre sperme pour féconder plusieurs patientes, est décédé lorsque l’avion construit à la principal dans lequel il se trouvait s’est effondré en plein vol et s’est écrasé, ont indiqué les autorités.
Le Dr Morris Wortman, 72 ans, de Rochester, était un obstétricien-gynécologue bien connu qui a été poursuivi en justice en 2021 par la fille d’une de ses patientes tombée enceinte dans les années 1980.
