(Photo : Universal Photographs)Peu de films sont revisités aussi souvent chaque été que Jaws, vehicle le film a non seulement débarqué dans les salles en juin, mais les événements se déroulent également dans les jours précédant le 4 juillet, ce qui signifie que les lovers découvrent constamment de nouveaux détails à ce sujet chaque année. Ben Dreyfuss, fils de la star Richard Dreyfuss, a récemment consulté Twitter pour poser une théorie complexe sur l’un des « mystères » apparemment non résolus du film, affirmant que Ben Gardner, une victime présumée du requin monstrueux, avait en fait été tué par Quint de Robert Shaw, automobile le pêcheur rival savait qu’il pouvait s’en tirer avec le criminal offense et que le requin en serait blâmé.
« Une selected que tout le monde, y compris mon père, se trompe à propos de Jaws, c’est qu’ils pensent tous que Jaws a tué Ben Gardner. Mais c’est faux. Ben Gardner a été assassiné par Quint, son rival de pêche local », a partagé Dreyfuss sur Twitter. « Le corps apparaît sur la plage, Quint a reconnu qu’il s’agissait d’une attaque de requin, il a vu sa possibility et a tué son rival Ben Gardner et a planté une grande dent blanche sur les lieux. Tout le monde est tombé pour lui, sauf Jaws, qui a suivi l’Orca à la mer pour tuer Quint (aussi pourquoi il a laissé mon père vivre) « .
Parmi les nombreux times mémorables de Jaws, le pouvoir du scientifique Hooper découvrant le bateau de Gardner au milieu de l’océan et surpris par la tête de Gardner surgissant à travers un trou dans la coque est toujours l’un des times les as well as efficaces du film, choquant le general public. journée. Bien que sa mort soit, bien sûr, provoquée par le requin à un second invisible du récit, l’interprétation de la scène par Dreyfuss enflamme certains principles intéressants.
Une selected que tout le monde, y compris mon père, se trompe sur Jaws, c’est qu’ils pensent tous que Jaws a tué Ben Gardner. Mais c’est fake. Ben Gardner a été assassiné par Quint, son rival de pêche area.
/li>
Compte tenu de ses liens avec le matériel source, Dreyfuss a même continué en disant qu’il avait écrit le scénariste du film first, Carl Gottlieb, pour résoudre ce problème. Bien que nous n’ayons pas eu de suivi sur la réponse de Gottlieb, Dreyfuss a noté qu’il avait déjà posé cette théorie à son propre père, gagnant la réponse : « C’est idiot. »
Bien que cette théorie puisse ne pas s’avérer exacte, elle montre la puissance de l’histoire qui a débarqué dans les théâtres il y a 45 ans. Une autre scène du movie que les admirers continuent de disséquer est la conversation entre Hooper, Quint et Chief Brody (Roy Scheider) alors qu’ils comparent tous les cicatrices. Hooper et Quint ont un specific nombre de cicatrices, mais Brody ne participe pas à la dialogue et regarde simplement une cicatrice sur son ventre. L’idée dominante est qu’il ne se sent pas en sécurité que sa seule cicatrice provient d’une appendicectomie, tandis que d’autres ont évoqué un particular nombre d’autres théories sur la blessure et son influence sur le personnage du film.
Que pensez-vous de la théorie? Faites-le nous savoir dans les commentaires ci-dessous ou contactez Patrick Cavanaugh directement sur Twitter pour parler de Star Wars et de l’horreur !
