Un document rédigé par le ministre de la Défense Liberman en 2016 prédisait l’attaque du Hamas
En 2016, Avigdor Liberman, alors ministre de la Défense, a rédigé un document de 11 pages avertissant des projets du Hamas de faire irruption à travers la frontière de Gaza, d’envahir les communautés du sud d’Israël, d’organiser des massacres et de prendre des otages, selon des extraits.
Le document, dont certaines parties ont été publiées ce matin par le quotidien Yedioth Ahronoth, présage étrangement de nombreux éléments de l’attaque du 7 octobre et indique que les responsables israéliens étaient conscients depuis plusieurs années de la possibilité d’une telle attaque du Hamas, mais n’ont apparemment pas pris en compte les avertissements assez au sérieux.
Ce samedi matin, quelque 2 500 terroristes ont fait irruption en Israël par voie terrestre, maritime et aérienne, tuant plus de 1 400 personnes, dont une majorité de civils, dans leurs maisons et lors d’un festival de musique en plein air. Le Hamas et les factions terroristes alliées ont également ramené au moins 239 otages – dont une trentaine d’enfants – vers la bande de Gaza, où ils restent captifs.
« Le Hamas a l’intention d’étendre le conflit sur le territoire israélien en envoyant un nombre important de forces bien entraînées (comme le groupe Nukhba) par exemple) en Israël pour tenter de capturer une communauté israélienne (ou peut-être même plusieurs communautés) à la frontière de Gaza et prendre des otages », a écrit Liberman dans le document, qualifié de top secret.
« Au-delà des dommages physiques causés à la population, cela entraînera également des dommages importants au moral et aux sentiments des citoyens d’Israël. »
Dans une interview samedi soir, Liberman a mentionné le document, affirmant qu’il l’avait remis au Premier ministre Benjamin Netanyahu en décembre 2016, avertissant que le Hamas attaquerait « précisément de la même manière qu’il l’a fait » le 7 octobre si ses capacités n’étaient pas démantelées.
Liberman, qui contrairement à Benny Gantz et à son parti a jusqu’à présent choisi de ne pas rejoindre le cabinet de guerre de Netanyahu, affirme que Netanyahu a dû être persuadé de soulever la question lors d’une réunion du cabinet, où le document a été « rejeté avec dédain », notamment par les chefs de la sécurité, et qu’il s’est senti « arrogant » pour l’avoir présenté.
