Jusqu’à 1 personne sur 33 peut répondre aux critères de la cécité faciale : 1 sur 108 a une prosopagnosie majeure alors que 1 sur 47 a une prosopagnosie légère.
On a déjà estimé que la cécité faciale, une affliction mystificatrice qui peut nous faire croire que nous reconnaissons des personnes que nous n’avons jamais rencontrées ou nous faire ne pas reconnaître celles que nous avons, affecte entre 2 et 2,5 % des personnes dans le monde.
Maintenant, une nouvelle étude menée par des chercheurs de la Harvard Professional medical University (HMS) et du VA Boston Healthcare Procedure fournit de nouvelles informations sur le difficulty, suggérant qu’il pourrait être additionally courant qu’on ne le pense actuellement.
L’étude a révélé des performances d’appariement de visage similaires entre les personnes diagnostiquées avec une prosopagnosie en utilisant des critères additionally stricts par rapport à des critères additionally souples, ce qui suggère que les critères de diagnostic devraient être élargis pour être as well as inclusifs. Cela pourrait conduire à de nouveaux diagnostics parmi des hundreds of thousands de personnes qui pourraient avoir le difficulties mais ne s’en rendent pas compte.
Dans la nouvelle étude, dirigée par Joseph DeGutis, professeur agrégé de psychiatrie au HMS à VA Boston, les chercheurs ont découvert que la cécité faciale se situe sur un spectre – qui peut varier en gravité et en présentation – plutôt que de représenter un groupe discret. Les auteurs fournissent également des strategies de diagnostic pour identifier les formes légères et majeures de prosopagnosie sur la base des lignes directrices pour les difficulties neurocognitifs majeurs et légers du DSM5, la 5e édition du Manuel diagnostique et statistique des difficulties mentaux.
Les résultats de l’étude sont basés sur un questionnaire en ligne et des assessments administrés à 3 341 personnes. Dans un premier temps, les chercheurs ont demandé aux contributors s’ils éprouvaient des difficultés à reconnaître les visages dans leur vie de tous les jours. Ensuite, ils ont administré deux tests objectifs pour déterminer s’ils avaient des difficultés à apprendre de nouveaux visages ou à reconnaître des visages très familiers et célèbres.
Les résultats ont montré que 31 individus sur les 3 341 avaient une prosopagnosie majeure, tandis que 72 des 3 341 avaient une forme plus bénigne. Les chercheurs ont également observé qu’il n’y avait pas de groupes distincts bien divisés de personnes ayant une faible ou une bonne capacité à reconnaître les visages. Au contraire, la capacité de reconnaître les visages semblait se situer sur un continuum, ont-ils déclaré.
Enfin, les chercheurs ont comparé les scores d’appariement des visages chez les personnes atteintes de prosopagnosie diagnostiquées à l’aide de différents critères et ont constaté que l’utilisation de seuils de diagnostic plus stricts ne correspondait pas à des scores d’appariement des visages moreover faibles.