Hindustan Times – votre source la plus rapide d'actualités ! Lisez maintenant.
BAHR : Ce sera « Oppenheimer ». Ce n'est pas seulement parce qu'il a remporté tous les autres grands prix : c'est une reconnaissance qui tarde à venir pour Christopher Nolan et Emma Thomas, qui ont déjà été nominés à deux reprises pour le meilleur film, pour « Inception » et « Dunkerque ». « , mais dont l'influence et l'impact sur l'industrie et même sur les Oscars s'étendent bien au-delà d'un simple décompte de nominations (y compris en menant une charge pour sauver le film).
Mais cela valait peut-être la peine d'attendre pour obtenir ce moment avec un film comme » Oppenheimer. «
COYLE : C'est « Oppenheimer » jusqu'au bout, et la seule question est de savoir combien de récompenses il repart avec. (Je dirai huit.
) Mais écoutons-le pour l'un des meilleurs champs d'image de mémoire récente. Il n’y a pas vraiment de casse dans le mix cette année. Les nominés vont de l'épopée à l'indépendant, du blockbuster à l'art et essai.
« Nyad » ; Lily Gladstone, « Les tueurs de la lune fleurie » ; Sandra Hüller, « Anatomie d'une chute » ; Carey Mulligan, « Maestro » ; Emma Stone, « Pauvres choses ».
COYLE : Lors d'une soirée qui devrait être assez prévisible, cela va se ronger les ongles.
Lily Gladstone (« Killers of the Flower Moon ») et Emma Stone (« Poor Things ») sont apparemment dans une impasse, les parieurs les partageant à parts égales. Je vais donner l'avantage à Gladstone, qui vient de remporter une grande victoire aux Screen Actors Guild Awards et dont l'histoire repose sur sa victoire potentielle. Elle serait la première Amérindienne à remporter un Oscar, une perspective dont « Saturday Night Live » a plaisanté en disant à ses collègues nominés: « S'il vous plaît, ne nous laissez pas gagner. »
Stone, cependant, est absurdement bonne dans « Poor Things » et ses chances ne peuvent être écartées. Elle a remporté les BAFTA et les électeurs internationaux aux Oscars penchent de plus en plus pour des courses serrées.
est une année difficile lorsque les trois autres performances très accomplies et totalement engagées ne sont même pas dans la conversation.
Je veux que Gladstone gagne, mais quelque chose me dit que Stone sera celui qui montera sur scène (et non, ce n'est pas Searchlight ou ses publicistes qui me chuchotent à l'oreille).
Nominés : Bradley Cooper, « Maestro » ; Colman Domingo, « Rustin » ; Paul Giamatti, « Les Holdovers » ; Cillian Murphy, « Oppenheimer » ; Jeffrey Wright, «Fiction américaine».
BAHR : Cela va être l'un des plus grands moments de respiration lors de la soirée des Oscars en attendant de savoir si le meilleur acteur revient à Paul Giamatti ou à Cillian Murphy.
Ni l’un ni l’autre n’ont remporté ce prix auparavant et tous deux ont donné des performances indéniablement formidables et mémorables, qui impliquaient toutes deux une consommation excessive d’alcool et différents types de regrets, mais dont une seule a donné à l’acteur l’occasion d’insulter mélodiquement « Monet, Manet, Picasso » et ensuite, eh bien, pet. Je pense cependant que Murphy, qui n'a remporté aucun Oscar, a capté la vague et recevra le trophée pour son portrait singulièrement interne d'un géant incroyablement complexe.
deux gars célèbres et des acteurs très admirés obtenant un moment de premier plan – ce tête-à-tête la tête-à-tête ne s'est tout simplement jamais concrétisée.
Murphy a gagné aux SAG et aux BAFTA, et je pense que les vents contraires d'« Oppenheimer » sont tout simplement trop forts pour que Giamatti y parvienne.
Nominés : Emily Blunt, « Oppenheimer » ; Danielle Brooks, « La couleur pourpre » ; Amérique Ferrera, « Barbie » ; Jodie Foster, « Nyad » ; Da'Vine Joy Randolph, «Les Holdovers».
COYLE : Cette course est bloquée depuis des mois, ce qui rend Randolph presque certaine de remporter son premier Oscar.
Sur les trois performances parfaites dans « The Holdovers » d'Alexander Payne (les autres étant Giamatti et le nouveau venu Dominic Sessa), la sensibilité de la mère en deuil de Randolph a fait d'elle une candidate aux Oscars.
et espérons que celui qui lira la carte de la gagnante prononcera correctement son nom (contrairement à d'autres cette saison). Psst… c'est DAY-Vine.
Nominés : Sterling K. Brown, « American Fiction » ; Robert De Niro, « Les tueurs de la lune fleurie » ; Robert Downey Jr. « Oppenheimer » ; Ryan Gosling, « Barbie » ; Mark Ruffalo, « Pauvres choses ».
BAHR : Ce sera juste une soirée « Oppenheimer » et nous pouvons tous supposer que Robert Downey Jr. sera celui qui montera sur scène pour accepter. La dernière fois qu'il a été nominé, c'était en 2008, pour « Tropic Thunder », et sa victoire ne sera pas seulement due à son rôle du vindicatif Lewis Strauss mais, un peu comme Jamie Lee Curtis l'année dernière, une reconnaissance attendue de sa vie dans le divertissement.
De plus, il fait un bon discours et je suis sûr qu'il garde le meilleur pour la fin.
quel groupe solide de nominés. Downey remportera son premier Oscar, que personne ne dirait qu'il ne mérite pas (même si je le lui aurais donné pour « Kiss Kiss Bang Bang »).
De Niro, près d'un demi-siècle après avoir remporté ce prix pour un petit film intitulé « Le Parrain, 2e partie », est de retour et réalise son meilleur travail depuis des années. Brown, qui donne un tel coup de fouet à « American Fiction », est aussi bon que tous ceux qui travaillent aujourd’hui. Ruffalo, excellent en tout, devrait bientôt recevoir le traitement « Oscar en retard » que Downey reçoit cette année.
Et Gosling pourrait être notre meilleur acteur comique. Il va perdre mais seulement parce que son Ken est TROP bon.
Nominés : « Anatomie d'une chute », Justine Triet ; « Les tueurs de la Lune fleurie », Martin Scorsese ; « Oppenheimer », Christopher Nolan ; « Pauvres choses », Yorgos Lanthimos ; «La zone d'intérêt», Jonathan Glazer.
ai l'impression qu'il manque quelqu'un ici ? Oui, c’est le site du camouflet le plus évoqué, pour la réalisatrice de « Barbie », Greta Gerwig. Gosling hurle peut-être encore d’horreur, mais le brouhaha s’est pour l’essentiel calmé. (Néanmoins, Gerwig aurait dû être nominé.
) Quoi qu'il en soit, c'est certainement le prix de Nolan. Ce sera son premier Oscar de réalisateur, un couronnement tardif pour l'un des auteurs les plus respectés d'Hollywood. Pour voir à quel point ces chances peuvent être rares, il suffit de chercher plus loin que son compatriote Scorsese.
Il ne l'a gagné qu'une seule fois. (Cue Gosling crie.)
BAHR : C'est quand même un super groupe.
Et Nolan se rendra sûrement également à la station de gravure avec ce trophée en main.
« La Mémoire éternelle » ; « Quatre filles » ; « Tuer un tigre » ; «20 jours à Marioupol.»
BAHR : C'est un peu drôle de parler d'un film réalisé par vos collègues, mais ce n'est pas difficile quand il s'agit d'un film aussi génial que « 20 jours à Marioupol » de Mstyslav Tchernov, qui est à la fois un documentaire incroyable et le favori incontestable de la catégorie.
Il a déjà remporté un BAFTA et un DGA. Il a raté la PGA à cause d'un film qui n'a pas été nominé pour un Oscar (« American Symphony »). C'est difficile à regarder, mais c'est là le point : c'est un film qui témoigne des choses horribles dont vous pourriez vouloir détourner le regard – urgent, opportun et déjà un document historique essentiel d'une atrocité en cours.
COYLE : Cette saison de récompenses a été marquée par l'absence presque totale de mention sur scène des guerres en Ukraine et à Gaza. La grande exception à cette règle est le reportage sobre contenu dans « 20 jours à Marioupol », qui documente de manière poignante les premiers jours de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. A noter également que ce prix a été décerné il y a un an à « Navalny », le portrait intime de l’opposant russe Alexeï Navalny, récemment décédé.
Nominés : « Io Capitano », Italie ; « Journées parfaites », Japon ; « Société de la Neige », Espagne ; « Le salon des professeurs », Allemagne ; « La zone d'intérêt », Royaume-Uni.
COYLE : Cela ira certainement à « The Zone of Interest », le drame effrayant et formellement magistral sur l'Holocauste de Jonathan Glazer. Il s'agit de la nomination pour le meilleur film, ce qui témoigne de la haute estime de l'académie pour le film.
Mon film préféré de 2023 – le sublime film finlandais « Fallen Leaves », qui a été présélectionné – aurait cependant été mon choix. Ou encore « Perfect Days » du rayonnant Wim Wenders, de loin le meilleur film sur un nettoyeur de toilettes de Tokyo que vous ayez jamais vu.
BAHR : C'est toujours la catégorie la plus cruelle, dans laquelle tout le cinéma international est réduit à cinq nominés.
»
Nominés : « Le garçon et le héron » ; « Élémentaire »; « Nimona » ; « Rêves de robots » ; « Spider-Man : à travers le Spider-Verse. »
BAHR : Contrairement à de nombreuses années dans la catégorie des longs métrages d'animation, la plupart de ces films méritent amplement cette reconnaissance. « Spider-Man : Across the Spider Verse » est probablement le favori, mais comme le premier a déjà remporté le prix, je choisis « Le garçon et le héron » de Hayao Miyazaki.
Miyazaki a deux Oscars, un compétitif pour « Le Voyage de Chihiro » et un trophée honorifique du Conseil des gouverneurs de l'académie. Pourtant, que ce soit son dernier film ou non (il ne cesse de le taquiner), ce serait un de ces moments à ne pas manquer, d'autant plus qu'il n'était pas là pour accepter le prix de « Spirited Away » à l'émission télévisée de 2003 (à sa manière de protestation contre la guerre en Irak).
COYLE : Cela revient soit à « Le garçon et le héron » ou à « Spider-Man : Across the Spider-Verse ».
Je les aime tous les deux, mais je vais opter pour la suite de « Spider-Verse ». Il a triomphé aux Annie Awards, un puissant précurseur, et a fait exploser les portes de ce que représentent habituellement les suites à Hollywood. L’original de 2018 a également remporté ce prix, donc une victoire pour « Across the Spider-Verse » serait la première fois que les deux premiers films d’une franchise remportent le prix du meilleur film d’animation.
___
