Musique
Au cours des années 1970, George Harrison a rejeté le groupe Wings de Paul McCartney, le qualifiant de redux des Beatles. Pendant ce temps, Paul a déclaré que le groupe était sous-estimé.
C’était peut-être un hippie, mais il n’a pas fait de gestes. George Harrison a rejeté le groupe Wings de Paul McCartney comme un redux des Beatles. Pendant ce temps, Paul a déclaré que le groupe était sous-estimé.
George Harrison a déclaré que les supporters qui voulaient entendre les Beatles dans les années 1970 écoutaient Wings
Lors d’une job interview avec Rolling Stone en 1974, George a déclaré qu’il ne voulait pas simplement répéter ce que les Beatles avaient fait. « Je vais certainement contrôler ma propre conception de moi », a-t-il expliqué. « Gandhi dit : « Créez et préservez l’image de votre choix. » L’image de mon choix n’est pas Beatle George. S’ils veulent faire ça, ils peuvent alors aller voir Wings. Pourquoi vivre dans le passé ? Soyez ici de temps en temps, que vous m’aimiez ou non, c’est ce que je suis.
George a ensuite parlé de ses attentes dans la vie et des attentes que les gens avaient à son égard. « Je n’ai aucun contrôle sur quoi que ce soit », a-t-il déclaré. « Je crois en Dieu et il est le contrôleur suprême jusqu’à la répétition. » George a expliqué pourquoi sa voix sur sa chanson alors récente « Dark Horse » semblait si rauque. « C’est plutôt comme si j’avais raison en ce second », a-t-il révélé. « Je parle de l’accent mis sur une selected. »
« Les gens attendent tellement de choses », a-t-il ajouté. « Si vous n’attendez rien, la vie n’est qu’un gros reward, mais lorsque vous attendez quelque selected, vous pouvez être déçu. Je ne laisse tomber personne. »
Paul McCartney a déclaré que ses camarades du groupe Wings n’étaient pas comme ses camarades du groupe Beatles
Lors d’une interview en 2021 avec Bass Player, Paul a déclaré que Wings était un groupe sous-estimé. Il pensait qu’aucun autre groupe ne serait à la hauteur des Beatles parce que ce serait comme être à la hauteur de Dieu. Il a également estimé que les comparaisons entre les Beatles et les Wings étaient toujours brutales.
Paul ne voulait pas que les lovers pensent que son travail avec Wings était moindre que son travail avec les Beatles. Cependant, il a noté que Wings était simplement un groupe différent. Paul a déclaré que Denny Laine des Wings n’était pas John Lennon et qu’Henry McCullough des Wings n’était pas George. Paul a déclaré qu’il était la principale power motrice derrière Wings tandis que les Fab Four étaient un hard work plus collaboratif.
George Harrison était génial mais il avait tort sur le travail de Paul McCartney avec Wings
Sous-estimé ou pas, Wings était très distinct des Beatles. Regardez certaines de leurs chansons les additionally célèbres. « Vivre et laisser mourir. » « Groupe en fuite. » « À venir. » Aucune de ces chansons ne ressemble à des airs des Beatles. Le monde de la musique était loin de stagner dans les années qui ont suivi la dissolution des Fab 4 et Paul était toujours à l’écoute des nouvelles tendances comme le rock progressif, le reggae de morue et la musique new wave.
Paul a probablement raison de dire que Wings est sous-estimé. Si le groupe est né de lui-même, je doute que de nombreux supporters de rock classique aient des mots durs à son égard. C’est parce que le groupe a été fondé par un ancien des Beatles que les auditeurs ont des benchmarks inaccessibles pour le groupe.
George était louable de ne pas vouloir simplement copier le travail des Beatles. Avec Wings, Paul a adopté la même approche.
