Chasse aux dommages : Kodak Black sous le feu des projecteurs après une fusillade à West Hollywood
- Deux passants blessés poursuivent Kodak Black pour 10,6 millions de dollars après une fusillade en 2022.
- Le tribunal a annulé une date de procès, car Kodak Black est le seul défendeur et n'a pas répondu à l'accusation.
- Les plaignants doivent prouver leur souffrance et les dommages subis pour faire progresser leur dossier.
- L'avocat de Kodak Black conteste les accusations et souligne qu'il n'a pas été correctement assigné en justice.
Deux passants blessés lors d’une fusillade qui a éclaté à l’extérieur d’une fête de Justin Bieber en 2022 poursuivent le rappeur Kodak Black, estimant qu’il est responsable de l’altercation initiale. Ils réclament des millions en dommages-intérêts, et la situation judiciaire semble se complexifier.
Le juge Tiana J. Murillo a récemment annulé une date de procès prévue pour le 18 août après que les avocats des plaignants ont indiqué que Kodak Black était désormais le seul défendeur dans cette affaire et qu’il devait être reconnu « par défaut », signifiant qu’il n’avait pas répondu aux accusations du tribunal. Les plaignants, Adam Rahman et Mark Schaefer, avaient soumis leur demande initiale de jugement par défaut d’un montant de 62 millions de dollars contre Kodak Black, né Dieuson Octave, en novembre dernier. Cependant, cette demande avait été rejetée plus tôt par le tribunal au motif d’une preuve « inadéquate » concernant les dommages-intérêts.
« J’ai vu Kodak Black initier l’altercation avec des clients à l’extérieur du lieu, qui était le catalyseur des événements menant à la violence armée », a déclaré Rahman dans son affidavit déposé en avril. Schaefer a également témoigné avoir observé Octave « initier l’altercation ».
Leurs demandes récentes pour obtenir un montant de 10,6 millions de dollars ont également été refusées. Les plaintiffs doivent fournir des preuves concrètes pour appuyer leurs accusations ainsi que leur souffrance physique suite aux blessures subies lors du tir.
Bradford Cohen, avocat représentant Kodak Black, conteste vigoureusement ces accusations : « Kodak n’a jamais été servi dans aucun procès de Californie. Je trouve inhabituel qu’ils essaient de poursuivre la personne même qui était la plus blessée parmi celles qui ont été abattues ».
La fusillade a eu lieu le 12 février 2022 devant le restaurant Nice Guy à West Hollywood lors d’une afterparty liée au spectacle Super Bowl de Justin Bieber. Le rapport police indique que Kodac Black lui-même aurait été touché durant cet incident.
La plainte mentionnait également Justin Bieber et les propriétaires du restaurant comme défendeurs potentiels ; toutefois, ceux-ci ont été rejetés par décision judiciaire sur la base que la fusillade n’était pas « prévisible ». Gregarious Entertainment avait ensuite volontairement retiré Bieber comme partie dans ce litige.
L’équipe juridique affirme avoir réussi à servir Kodiak via sa mère puis au moyen d’un courrier ; cependant, Cohen nuance cela en précisant que l’adresse utilisée ne correspondrait pas proprement à celle où réside réellement Kodac Black.
L’affaire illustre les ramifications complexes résultant d’incidents violents entourés par célébrités et questionne également comment telles situations sont juridiquement traitées lorsque plusieurs acteurs sont impliqués.
