TI et Tameka « Tiny » Harris obtiennent 71,4 millions de dollars d’un jury, mais la bataille juridique se poursuit avec MGA Entertainment.
- TI et Tiny Harris ont obtenu 71,4 millions de dollars d'un jury contre MGA Entertainment.
- Le jury a jugé que MGA avait violé les droits d'auteur des OMG Girlz.
- Le juge a annulé une grande partie des dommages-intérêts punitifs.
- Un nouveau procès pourrait avoir lieu, mais la décision reste incertaine.
Le couple phare du hip-hop américain, TI et Tameka « Tiny » Harris, a été récompensé par un jury californien lors d’un procès contre MGA Entertainment concernant des poupées en plastique. Initialement accordé 71,4 millions de dollars, le verdict a été partiellement annulé par un juge fédéral qui a décrété que les dommages-intérêts punitifs étaient insuffisamment justifiés.
Le verdict initial
Le 23 septembre 2024, le jury a statué que MGA avait violé les droits d’auteur des OMG Girlz, groupe pop formé par Tiny. Les jurés ont estimé que sept poupées de la ligne LOL Surprise ! OMG imitaient le style distinctif du trio musical, aboutissant à une compensation totale de 71 millions de dollars (comprenant 17,9 millions de dollars en dommages-intérêts compensatoires et 53,6 millions de dollars en dommages-intérêts punitifs).
A sa sortie du tribunal, Tiny exprimait son étonnement : « Je veux dire, wow. Ils ont fait plus que je ne le pensais. Ils nous ont bénis plus qu’au-delà. »
Le retrait des performances live
Trois semaines après le verdict favorable, TI annonçait sur une station radio qu’il se retirait des performances live déclarant : « Je n’ai plus besoin d’argent. »
L’annulation des dommages-intérêts punitifs
Cependant, un jugement ultérieur a considérablement diminué l’importance financière du verdict précédemment attribué. Le juge Selna a décidé que la majeure partie des dommages-intérêts punitifs n’étaient pas soutenus par les preuves suffisamment solides pour justifier une telle somme et offrit aux Harrises deux options : accepter un paiement symbolique d’un dollar ou demander un nouveau procès.
La perspective d’un nouveau procès
Alors que le trop-tardif nouveau procès pourrait amener davantage à trancher entre 1 dollar ou des montants additionnels conséquents, même si MGA s’ingénie dans ses affirmations litigieuses, invitant la cour à une analyse préventive due à une analyse légale étendue.
L’évolution continue du litige mettra probablement plusieurs mois avant toute résolution potentielle, afin non seulement de clarifier les injustices alléguées mais aussi d’apporter une résolution requérant enfin une justice tangible et efficace, quelque soit le témoin possible, le scrutin collectif, les perspectives juridiques futures, les perspectives des affaires, le marché créatif qui tentera toujours de subir les complexités de la propriété intellectuelle, originelles et fondamentales, des parties prenantes disparates et complexes, immergées dans les caractéristiques de l’industrie du divertissement moderne, soumise à divers obstacles, convient généralement à l’audience publique qui influencent les perceptions socio-démographiques dans tout milieu divergent, tendances favorisant des relations affectives et des recours aux éléments tiers impliqués, diverses conclusions et résultats attendus, finalement traités de manière arbitraire et opportune, également probables et avancées.
