Le régulateur américain recommande l’interdiction d’importation des écrans BOE utilisés dans certains iPhones
- Le régulateur américain recommande d'interdire l'importation des écrans BOE en raison de violations de secrets commerciaux.
- Cet interdit pourrait concerner certains modèles d'iPhone utilisant ces panneaux OLED, mais la décision finale est attendue en 2025.
- Apple a commencé à réduire sa dépendance à BOE, mais son partenariat avec Samsung reste stratégique dans ce contexte.
- Les importations passées pourraient continuer, mais la situation reste incertaine pour les composants futurs et l'ensemble du marché.
L’International Trade Commission (ITC) des États-Unis a recommandé une interdiction d’importation des affichages fabriqués par la société chinoise BOE, en réponse à une plainte de Samsung Display. Cette décision préliminaire soulève des préoccupations quant à l’avenir des iPhones utilisant ces technologies, dont certains modèles récents.
/em>, « Samsung a prouvé, par une prépondérance de preuves », que BOE avait utilisé ces secrets pour produire ses panneaux OLED.
Bien que cette décision soit encore préliminaire, il est rare que l’ITC annule ses premières conclusions lors du jugement final. Ce dernier devrait être rendu en novembre 2025, après quoi le président américain Donald Trump aura deux mois pour valider ou annuler cette interdiction recommandée.
Si l’interdiction est confirmée, elle viserait spécifiquement les produits utilisant les panneaux OLED de BOE. Cela inclurait potentiellement certains iPhones, créant ainsi un précédent significatif sur le marché.
Impact potentiel sur Apple
Apple a récemment accordé à BOE un statut de fournisseur pour les écrans du modèle iPhone 17 Pro, mais uniquement destiné au marché chinois. Toutefois, ce fournisseur avait précédemment fabriqué des écrans pour plusieurs modèles américains tels que l’iPhone 15 et l’iPhone 16.
Les iPhones déjà importés avant la mise en place de l’interdiction pourraient continuer à être commercialisés. Néanmoins, selon le Joongang Dailyil reste flou si la restriction s’appliquera uniquement aux écrans importés ou aux smartphones qui utilisent ces composants.
Un aspect crucial est qu’aucun iPhone n’est assemblé aux États-Unis et donc aucun composant spécifique n’est actuellement importé depuis ce pays vers celui-ci dans le cadre de cette affaire. Malgré cela, son statut se complique avec la possibilité pour Samsung d’engager des poursuites contre toute entreprise utilisant les affichages considérés comme violant ces secrets commerciaux.
Alors qu’Apple réduit sa dépendance envers BOE suite à modifications non autorisées apportées aux designs antérieurs (par exemple concernant l’iPhone 14), son partenariat avec Samsung rappelle également le poids considérable que représente Apple en tant que client dans ce secteur très concurrentiel où Samsung reste un acteur majeur.
En somme, bien que ne représentant pas actuellement un enjeu critique pour Apple face aux grands fournisseurs comme LG et Samsung Displays, tous regardent attentivement comment cette situation pourrait évoluer dans les années prochaines lorsque BOE tentera sans doute d’élargir sa part sur ce marché mythique tout en produisant ses propres développements technologiques.
