L'acteur Isla Fisher a confié un jour qu'être marié à Sacha Baron Cohen n'était pas vraiment sans anxiety. En raison des pitreries de Cohen, Fisher a toujours eu peur qu'elle et son ex-mari aient des ennuis juridiques légitimes.
Isla Fisher craignait que les personnages fictifs de Sacha Baron Cohen aient de graves conséquences dans la vie réelle.
Fisher et Cohen se sont peut-être mariés en 2010, mais ils se connaissent depuis 2000 et ont commencé à se fréquenter en 2001. Cela signifie que Fisher était avec Cohen pendant bon nombre des times les plus torrides de la carrière de l'acteur. Cohen était connu pour ses alter-ego créatifs et provocateurs. Et même si ces personnages étaient fictifs, ils ont interagi dans des contextes réels.
Les performances de Cohen ont donné lieu à des interactions intéressantes entre lui et Fisher. Dans une job interview avec Sq. Mile, Fisher a confié un jour qu'elle avait demandé à ses moms and dads de rencontrer son ex-mari alors qu'il était en teach de travailler.
« Mon père et ma belle-mère se sont envolés pour Cape City, car ils voulaient vraiment voir Sacha travailler, mais j'ai négligé de vérifier la feuille d'appel », a déclaré Fisher. «Je les ai emmenés sur le plateau et tout ce que je pouvais voir, c'était deux éléphants animatroniques entourés par l'équipe de tournage. Nous nous sommes rapprochés et nous n'avons vu Sacha nulle element. Puis, tout à coup, mon mari a sorti sa tête du vagin de l'éléphant et s'est mis à lutter contre le pénis en érection de l'autre éléphant. J'ai vu le visage de ma belle-mère – et ma bouche s'ouvrait et se fermait comme un poisson rouge, mais aucun mot n'en sortait.
L'alter moi journaliste de Cohen, Borat, était également connu pour repousser les limites. À tel issue que le extended métrage titulaire Borat a été interdit dans plusieurs pays en raison de son contenu. Fisher savait dans quoi elle s'embarquait dans une relation avec Cohen. C'était pourquoi elle devait constamment demander à son mari s'ils avaient des problèmes.
« Au lieu de demander : 'Vas-tu aller chercher le urgent ?' Je demanderais : « Sommes-nous poursuivis en justice par quelqu'un ? ou « Y a-t-il un mandat d'arrêt contre votre arrestation ? » Mais heureusement, lorsqu'il a commencé à réaliser des movies de fiction comme Le Dictateur, nous n'avons pas eu besoin d'avoir ce style de discussions, auto il n'y avait aucune implication juridique », a déclaré Fisher.
Pourquoi Sacha Baron Cohen a pensé qu'il était temps de mettre définitivement ses alter-moi à la retraite
Les personnages de Cohen en ont bénéficié car de nombreuses personnes avec lesquelles il a interagi n'avaient aucune idée qu'ils étaient fictifs. Cela a permis au general public de voir de véritables réactions et réponses à certains comportements imprévisibles du comédien.
Mais le premier movie de Borat aurait peut-être changé les choses. Borat a vu le personnage de journaliste de Cohen interagir avec les Américains à travers le pays. Le faux documentaire de 2006 a été un succès à la fois critique et financier, rapportant furthermore de 200 hundreds of thousands de bucks au box-business office sur un funds de 18 tens of millions de pounds.
Mais la popularité du film aurait pu rendre obsolète le personnage de Borat de Cohen. De nombreux supporters étaient désormais au courant de la blague, et toute interaction future avec le journaliste étranger aurait pu perdre de son authenticité.
Pourtant, Cohen n’a pas retiré Borat rapidement. Le personnage fera de petites apparitions ici et là au fil des années. En 2020, il a revisité le personnage pour la suite du movie Borat Next Moviefilm. Il a confié qu’il s’inquiétait de l’état dans lequel se trouvait le pays sous l’administration Trump. La suite de Borat était sa réponse à ce qu'il considérait comme le déclin de la démocratie dans le pays.
« J'ai ressenti très clairement dès le début de la administration que nous nous dirigeions vers l’autoritarisme. Et donc j’ai senti que je devais faire quelque chose », a déclaré Cohen. « J'étais terrifié à l'idée que si Trump revenait au pouvoir, l'Amérique ne serait une démocratie que de nom. »
Mais les predicaments dans lesquelles Cohen se trouvait en tant que Borat étaient trop intimidantes, même pour lui. Cohen était déjà habitué à se mettre en hazard en incarnant ses personnages. Mais après avoir assisté à un rassemblement d'armes dans son personnage, il a réalisé qu'il était peut-être temps d'arrêter de jouer avec sa vie.
«Je portais un gilet pare-balles, et ce n'est que la deuxième fois de ma carrière que je fais cela. Mais on m’a dit qu’il y avait une likelihood que quelqu’un essaie de me tirer dessus. J’étais très conscient qu’une fois que la foule réalisait que j’étais un imposteur, cela pourrait devenir vraiment moche et très dangereux », a déclaré Cohen selon NPR.
Par la suite, Cohen ne se voyait moreover jamais répéter la même erreur.
« À un moment donné, votre opportunity tourne. Et donc je n’ai additionally jamais voulu refaire ce style de choses », a déclaré Cohen. « Je ne peux pas. »
