Brouhaha autour de Bad Bunny au Super Bowl : Jason Kelce dément une fausse citation viral
- Jason Kelce dément une fausse citation sur ses propos concernant Bad Bunny et le Super Bowl.
- La fake news a été largement relayée, notamment par des militants conservateurs.
- Kelce précise qu'il n'a jamais tenu ces propos et demande à ne pas amplifier les fausses citations.
- Le débat autour du choix de Bad Bunny révèle des tensions politiques et culturelles actuelles.

La polémique entourant la sélection de Bad Bunny pour le spectacle de la mi-temps du Super Bowl a pris de l’ampleur suite à une fausse citation attribuée à Jason Kelce, ancien joueur des Eagles de Philadelphie. Le frère de Travis Kelce a tenu à clarifier la situation sur les réseaux sociaux après que cette remarque inattendue ait été relayée massivement.
Jason Kelce a publié sur X, le 14 octobre, une déclaration concernant « un certain nombre de comptes publiant de fausses citations et me les attribuant ». La citation mensongère affirmait : « Si Bad Bunny ne convient pas au Super Bowl, alors peut-être que les personnes qui font ces commentaires ne conviennent pas à l’avenir de l’Amérique. » Bien que cette affirmation ait été rapidement démystifiée avant même qu’il n’intervienne, elle avait déjà circulé largement sur internet, surtout parmi des militants conservateurs tels que Dinesh D’Souza et David Harris Jr.
Kelce a précisé apprécier les efforts des membres de sa communauté qui ont contrecarré la propagation de faux contenus. Il a ajouté : « Je ne parlerai pas spécifiquement des autres comptes, car je ne veux pas amplifier leur engagement. Mais sachez qu’à moins que vous n’entendiez quelque chose directement de ma part via l’une de mes plateformes, ce n’est pas réel. »
Le succès viral du faux propos souligne la tension au sein des commentateurs conservateurs à cause du choix controversé fait par le Super Bowl d’accueillir Bad Bunny, notamment en raison de ses positions sur le contrôle de l’immigration et son utilisation privilégiée de l’espagnol dans sa musique. Turning Point USA envisage même un événement alternatif intitulé « All American Halftime Show », sans néanmoins annoncer d’artiste pour cet événement.
Les répercussions s’étendent également aux sphères politiques avec des déclarations provenant du camp Trump. Kristi Noem, secrétaire à la Sécurité intérieure sous Trump, a affirmé que les agents d’immigration seraient présents durant le Super Bowl 2026 pour surveiller la situation. Trump lui-même a exprimé son incompréhension face aux choix artistiques : « Je ne sais pas pourquoi ils font ça, c’est fou… Je pense que c’est absolument ridicule ».
De son côté, Bad Bunny semble prendre ces critique avec humour et sérénité. Lors d’un monologue lors du Saturday Night Live diffusé récemment, il a déclaré savoir que ceux qui apprécient sa musique sont ravis par sa participation au Super Bowl et en particulier tous les Latino-américains : « [.] personne ne pourra jamais l’enlever ou l’effacer », faisant référence à son impact culturel.
Cette polémique met en lumière non seulement les tensions existantes autour des choix artistiques mais aussi la manière dont certains discours peuvent être déformés pour alimenter un récit politique spécifique dans le paysage médiatique contemporain.