John Lennon et Paul McCartney ont joué un rôle clé dans leurs processus d’écriture et de création respectifs. Dans les premières années des Beatles, ils écrivaient en étroite collaboration et, à mesure qu’ils commençaient à écrire in addition individuellement, ils contribuaient toujours à concrétiser les chansons de l’autre. Même s’ils étaient importants l’un pour l’autre, la première épouse de Lennon, Cynthia, pensait qu’il avait bien furthermore besoin de McCartney que McCartney n’avait besoin de lui.
John Lennon avait besoin de Paul McCartney pour réussir, a déclaré sa femme
Lennon a toujours aimé la musique, formant des groupes à l’école et écrivant des chansons dans ses cahiers. Cynthia ne pensait cependant pas qu’il avait beaucoup de dynamisme.
« Je ne pense pas qu’à dix-neuf ans, John ait eu la moindre idée qu’il serait riche ou qu’il réussirait, ni même qu’il l’espérait de la même manière que certaines personnes espèrent remporter les poules de soccer », a déclaré Cynthia dans le livre Lennon : The Definitive.
Biographie de Ray Coleman. « Paul était un écolier passionné, mais John n’était pas comme ça. Il était juste heureux de faire ce qu’il voulait.
Il était insouciant.
McCartney avait une orientation qui a contribué à mener les Beatles au succès. Même lorsque le groupe était célèbre, il était le seul à rassembler ses camarades pour les amener en studio.
Cynthia pensait que Lennon n’aurait pas pu réussir sans ce style de personne dans sa vie.
« Il aurait fini par devenir un clochard. C’est difficile à dire maintenant, après ce qui s’est passé, mais il ne s’en serait pas soucié », a-t-elle déclaré. « Je serais allé travailler, il n’aurait aucun diplôme parce qu’il se trompait dans l’école des beaux-arts, et Mimi l’aurait poussé dans toutes sortes de directions.
Il aurait fallu qu’il apprenne un métier, ou qu’il retourne à l’école, et je ne le vois pas se concentrer. Il serait descendu.
Le producteur des Beatles, George Martin, était d’accord avec son évaluation des musiciens
George Martin, qui a travaillé avec les Beatles pendant des années, était d’accord avec Cynthia.
Même s’il pensait que Lennon avait poussé l’écriture de chansons de McCartney et contribué à faire des Beatles un groupe à succès, il n’aurait pas fait cela sans la motivation de McCartney.
«Paul a besoin d’un public, mais pas John», explique-t-il dans The Beatles: The Licensed Biography de Hunter Davies. « John est très paresseux, contrairement à Paul.
Sans Paul, il abandonnerait souvent. John écrit pour son propre amusement. Il se contenterait de jouer ses morceaux .
»
John Lennon ne pensait pas avoir besoin de Paul McCartney
Lennon n’était pas d’accord. Il a dit que lorsqu’il avait arrêté d’écrire avec McCartney, il n’avait pas ressenti de perte. Il pensait avoir donné à McCartney furthermore que ce que McCartney lui avait donné.
« Je n’ai jamais vraiment ressenti de perte », a-t-il déclaré dans le livre All We Are Declaring : The Very last Main Interview with John Lennon and Yoko Ono de David Sheff. « Je ne veux pas que cela paraisse négatif, comme si je n’avais pas besoin de Paul, parce que quand il était là, évidemment, ça a fonctionné. Mais je ne peux pas : il est as well as facile de dire quelle a été ma contribution pour lui que ce qu’il m’a donné.
Et il dirait la même chose.
On ne peut nier que Lennon avait du talent. Mais étant donné que beaucoup de ses proches l’ont décrit comme paresseux et peu motivé, McCartney l’a aidé bien plus qu’il ne l’aurait imaginé.
S’ils ne s’étaient pas rencontrés, il semble probable que son nom n’aurait jamais atteint les classements musicaux ni les livres d’histoire.
