jugeant que ses objections fondées sur la liberté d’expression ne s’appliquaient pas.
Les avocats de Trump ont fait valoir qu’une loi du Colorado protégeant les personnes contre les poursuites pour avoir exercé leur droit à la liberté d’expression le protégeait du procès, mais la juge du district du Colorado, Sarah Wallace, a déclaré que la loi ne s’appliquait pas dans cette affaire.
La loi est également en conflit avec une obligation de l’État de résoudre rapidement la question de l’éligibilité de Trump – avant la date limite du 5 janvier pour que les noms des candidats à la présidentielle soient certifiés pour la primaire du Colorado, a écrit Wallace.
Citizens for Responsibility and Ethics à Washington affirme dans son procès que l’inscription de Trump sur le bulletin de vote dans le Colorado violerait une disposition du 14e amendement qui interdit aux personnes qui se sont « engagées dans une insurrection » contre la Constitution d’exercer leurs fonctions.
L’avocat en chef du groupe, Donald K. Sherman, a salué la décision de Wallace, prise mercredi soir.
Il l’a qualifié d’« ordre bien motivé et très détaillé » dans un communiqué jeudi. Geoffrey Blue, un avocat de Trump basé à Denver, n’a pas immédiatement répondu jeudi à un message téléphonique sollicitant des commentaires.
L’affaire du Colorado est l’une des nombreuses affaires impliquant Trump qui pourraient mettre à l’épreuve l’amendement constitutionnel datant de la guerre civile, sur lequel la Cour suprême des États-Unis n’a jamais statué.
Parallèlement aux poursuites intentées au Minnesota et au Michigan, cette affaire a de bonnes chances d’atteindre la Haute Cour du pays.
Les poursuites impliquent également l’un des arguments de Trump dans les affaires pénales déposées contre lui à Washington, DC et en Géorgie pour sa tentative d’annuler sa défaite de 2020 – selon lequel il est pénalisé pour avoir exercé la liberté d’expression en désaccord avec la validité du décompte des voix.
Le cas du Colorado se concentrera en partie sur la signification du terme « insurrection » au sens du 14e amendement, qu’il s’applique uniquement à la guerre contre les États-Unis ou qu’il s’applique à l’incitation par Trump à une foule qui a attaqué le Capitole américain le 6 janvier 2021.
pour suspendre la certification de la victoire du président Joe Biden.
Les avocats de Trump contestent que cela s’applique à sa tentative d’annuler les résultats des élections. Ils affirment également que le 14e amendement nécessite qu’une loi du Congrès soit appliquée et qu’il ne s’applique de toute façon pas à Trump.
Trump a prêté serment présidentiel de « préserver, protéger et défendre » la Constitution, mais le texte du 14e amendement dit qu’il s’applique à ceux qui ont prêté serment de « soutenir » la Constitution, Blue a souligné la différence sématique dans un communiqué du 6 octobre. dépôt du dossier.
Les deux serments « imposent un lourd fardeau à celui qui prête serment », mais ceux qui ont rédigé l’amendement étaient conscients de la différence, a soutenu Blue.
« Les auteurs du 14e amendement n’ont jamais eu l’intention qu’il s’applique au président », a-t-il écrit.
Le procès visant à déterminer l’éligibilité de Trump aux élections au Colorado devrait débuter le 30 octobre.
___
Gruver a rapporté de Cheyenne, Wyoming.
