Le procès de Sean « Diddy » Combs progresse avec un verdict partiel émis par les jurés. Cependant, ces derniers ont signalé des difficultés concernant l’une des accusations majeures de complot de racket.
Les jurés ont atteint un verdict sur quatre des cinq chefs d’accusation.
Dans les détails, Diddy a été arrêté en septembre 2023 à New York. Les accusations portées contre lui incluent le complot de racket, ainsi que le trafic sexuel par la force, la fraude et la coercition. Diddy a nié tous ces chefs d’accusation.
Le jury a annoncé avoir atteint un verdict sur les chefs de compte 2, 3, 4 et 5.
Mardi 1er juillet, après 12 heures de délibérations, le jury a annoncé avoir atteint un verdict sur quatre des cinq chefs d’accusation. Le communiqué du jury indique : « Nous avons atteint un verdict sur les chefs de compte 2, 3, 4 et 5 », faisant référence aux deux accusations liées au trafic sexuel et aux deux concernant le transport pour s’engager dans la prostitution.
Les jurés n’ont pas pu se mettre d’accord sur l’accusation principale relative au complot de racket.
Cependant, les jurés n’ont pas pu se mettre d’accord sur l’accusation principale relative au complot de racket. Ils ont mentionné : « Nous n’avons pas rendu un verdict au chef 1 parce que nous avons des jurés non persuadables des deux côtés ». Cette charge est basée sur la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations), qui était initialement conçue pour lutter contre la mafia.
Les accusations stipulent que Diddy aurait utilisé ses différentes entreprises pour former une organisation criminelle.
Les accusations stipulent que Diddy aurait utilisé ses différentes entreprises, comme le label Bad Boy Records, pour former une organisation criminelle destinée à satisfaire ses désirs sexuels tout en cachant sa conduite répréhensible.
L’équipe juridique représentant Combs a exprimé son souhait auprès du juge Arun Subramanian.
Après l’annonce partielle du verdict, l’équipe juridique représentant Combs a exprimé son souhait auprès du juge Arun Subramanian afin que le jury continue ses délibérations sans entériner ce verdict incomplet. Marc Agnifilo, avocat défendant Diddy, a déclaré : « C’est notre demande de dire au jury de continuer à délibérer et de ne pas prendre le verdict partiel ». En réponse, le juge a convenu qu’il était préférable que les jurés poursuivent leur travail.
Le tribunal reprendra ses activités ce mercredi à 9h00 à New York.
Le tribunal reprendra ses activités ce mercredi à 9h00 à New York pour examiner plus avant l’accusation encadrant le complot de racket. Si reconnu coupable sur tous les fronts avant ce procès compliqué et sensible lié aux comportements présumés du musicien influent dans sa vie personnelle et professionnelle, Diddy pourrait encourir jusqu’à la réclusion à perpétuité.
