Quelques heures avant la sortie du très attendu septième album studio de Beyoncé, Renaissance, vendredi à minuit, la chanteuse de R&B Kelis était furieuse.
Dans les semaines qui ont précédé la sortie, Beyoncé avait taquiné les followers avec des bribes d’informations sur le disque de danse. D’abord avec le solitary « Break My Soul », suivi de la tracklist et plus tard, des collaborateurs, des producteurs et de divers échantillons d’artistes, dont la reine du disco Donna Summer, Robin S. et Kelis.
Mais selon Kelis, elle n’a jamais été avertie que Beyoncé utiliserait l’un de ses morceaux, allant jusqu’à appeler cela un acte de « vol ».
La chanson en query était l’hymne de Kelis « Milkshake », qui a été interpolé sur le cinquième morceau du clubby « Electrical power », mettant en vedette le rappeur et producteur jamaïcain-américain BEAM. (L’interpolation diffère de l’échantillonnage en peaufinant une partie d’une chanson existante pour un nouveau son, tandis qu’un échantillon provient directement d’une piste.)
À l’aide de son compte Instagram de chef vérifié, Kelis a commenté une webpage de followers sur l’utilisation, exprimant sa disappointment. « Mon esprit est époustouflé aussi parce que le niveau d’irrespect et d’ignorance totale des 3 parties impliquées est stupéfiant », a-t-elle écrit. « J’en ai entendu parler de la même manière que tout le monde. Rien n’est jamais ce qu’il paraît, certaines personnes dans ce métier n’ont ni âme ni intégrité, et ils ont tout le monde dupé.
Lorsqu’un autre admirer a tenté d’apaiser la rigidity, affirmant qu’il « avait toujours eu l’impression que Beyoncé admirait vraiment Kelis », le chanteur a répondu sèchement : « Admirer n’est pas le mot ».
Kelis s’est ensuite rendue sur son compte Instagram officiel pour expliquer pourquoi elle était bouleversée, affirmant que les femmes se sont « rencontrées, nous nous connaissons, nous avons des amis communs », ajoutant dans la vidéo que « c’est au-delà de cette chanson à ce stade. ”
« C’est pas difficile. Elle peut me contacter, non ? » dit Kelis. « C’est la décence commune. »
« Ce fut un DÉCLENCHEUR pour moi », a-t-elle écrit dans un autre article. « Milkshake seul est l’un des disques les as well as licenciés de notre génération. je suis un créateur Je suis un innovateur. J’ai fait plus que laisser ma marque sur une ère de musique et de model qui restera dans l’histoire.
Mais alors que Kelis a peut-être adressé ses critiques initiales à Beyoncé, son vrai problème réside avec Pharrell Williams et Chad Hugo. Elle a précédemment accusé ses anciens amis proches de « mentir et de la tromper » dans une mauvaise affaire, ce qui leur a laissé tous les droits sur sa musique et ses mains vides. (Williams, qui est crédité sur « Strength » avec Hugo, n’a pas répondu à la demande de commentaire de Rolling Stone.)
Cela signifie que même si Kelis est l’interprète originale de « Milkshake », puisqu’elle n’est pas créditée en tant qu’auteur-compositeur et ne détient aucun droit d’auteur sur la chanson, son approbation n’était pas légalement nécessaire pour donner à un autre artiste l’autorisation d’utiliser la chanson.
« Je connais aussi les mensonges qui ont été racontés », a déclaré Kelis dans sa vidéo Instagram. « Je connais aussi les choses qui ont été volées. L’édition a été volée, les gens ont été escroqués. Cela arrive tout le temps, surtout à l’époque. Il ne s’agit donc pas que je sois en colère contre Beyoncé.
« Pharrell sait mieux », a-t-elle ajouté. « C’est un coup immediate pour moi il fait ce truc tout le temps. La raison pour laquelle je suis ennuyé, c’est parce que je sais que c’était exprès.
Kelis a rencontré Williams et Hugo pour la première fois à l’adolescence par l’intermédiaire d’amis communs, et le duo Neptunes a été l’unique producteur de ses deux premiers albums, Kaleidoscope en 1999 et Wanderland en 2001. « On m’a dit que nous allions diviser le tout 33/ 33/33, ce que nous n’avons pas fait », a-t-elle déclaré au Guardian en 2020.« Leur argument est: « Eh bien, vous l’avez signé. » Je me dis: ‘Oui, j’ai signé ce qu’on m’a dit, et j’étais trop jeune et trop stupide pour le vérifier.' »
Elle a affirmé qu’elle n’avait découvert les détails de l’accord que des années plus tard et que le seul argent qu’elle avait gagné avec ses deux premiers albums provenait des tournées. Mais Kelis dit que la rupture a semblé se développer autour de la réalisation de son troisième album, Tasty, lorsque Williams et Hugo auraient été « offensés » par sa décision de collaborer avec d’autres producteurs. (Les deux premiers albums de Kelis ont été publiés par Virgin Information, tandis que Tasty – sur lequel « Milkshake » est apparu – a été publié conjointement par Arista Information et le nouveau label des Neptunes, Star Trak Leisure.)
Alors que Williams n’a jamais commenté directement l’affirmation de Kelis, Hugo a dansé autour du sujet dans une job interview de mai avec Vulture. « J’ai entendu parler de son sentiment à ce sujet », a-t-il déclaré. « Je veux dire, je ne gère pas ça. J’embauche généralement des gens d’affaires pour m’aider avec ce style de choses. Nous avons fait des disques sympas à l’époque avec Kelis… Ce serait génial de renouer avec elle quelque part sur la ligne.
Et maintenant, Kelis pense que l’utilisation de « Milkshake » à son insu ou sans son consentement a été intentionnelle. « Ce n’est pas comme certains, ‘Oh, ils étaient en studio…’ Non. Non, c’était un coup immediate, délibéré, qui est très passif-agressif, c’est très mesquin, c’est très stupide », a-t-elle déclaré. « La réalité est que mon vrai boeuf n’est pas seulement avec Beyoncé auto à la fin de la journée, elle a samplé un disque. Elle m’a déjà copié, tout comme beaucoup d’autres artistes, ça va, je m’en fous de ça.
« Mais il y a des intimidateurs, des secrets et des gangsters dans cette industrie qui sourient et s’en tirent jusqu’à ce que quelqu’un dise que ça suffit », a conclu Kelis. « Alors, je le dis aujourd’hui. Je viens pour ce qui m’appartient et je veux des réparations.
